Справа  2-3244/10

Р І Ш Е Н Н Я

( З А О Ч Н Е )

Ім”ям           України

             15 жовтня  2010  року                             м. Житомир

                    Корольовський районний суд м.Житомиа в складі :

                    Головуючого-судді Колупаєва В.В.

                    при секретарі  Ямковій О.М..                                      

                    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом  КП  „Житомирводоканал” Житомирської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач   звернувся  до суду  з позовом  до відповідачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2, які  користується послугами з водопостачання та водовідведення та станом на 01.05.2010  року  має   перед   ними   заборгованість   в   розмірі  1676, 21 грн., яку не дивлячись на неодноразові попередження не сплачує. На підставі викладеного, позивач  просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з”явились, хоча належним чином були  повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд постановляє заочне рішення

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про те,  що даний позов підлягає задоволенню повністю з слідуючих підстав.

Так, судом  встановлено, що відповідачі, які мешкають в АДРЕСА_1, користуються  наданими позивачем  послугами по водопостачанню та водовідведенню  і мають  станом на 01.05.2010 року заборгованість за  отримані  послуги  в  розмірі  1676, 21 грн.

Відповідно  до вимог ст.ст.67, 68 ЖК України він зобовязаний  вносити  позивачу  оплату  за надані  послуги щомісячно.

Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України   забов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, таким чином  суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача борг в сумі  1676, 21 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн та на користь держави  судовий збір  в розмірі 51, 00 грн.

     На підставі викладеного та керуючись ст.ст.509, 525, 527, 611 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88,  215, 225  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 Позов задовольнити повністю.

 Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь КП  „Житомирводоканал” Житомирської міської ради  заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 1676 /одна тисяча шістсот сімдесят шість/  грн. 21 коп. та  сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 /тридцять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 51  /п’ятдесят  одну/ грн.

     Дане рішення може бути переглянуто по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії  Рішення  також може   бути   оскаржене  позивачем в  апеляційний   суд Житомирської області  через Корольовський  районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення.

                   Суддя:                                                                                    В.В.Колупаєв