Справа  2-3255/10

Р І Ш Е Н Н Я

( З А О Ч Н Е )

Ім”ям           України

             15 жовтня  2010  року                             м. Житомир

                    Корольовський районний суд м.Житомиа в складі :

                    Головуючого-судді Колупаєва В.В.

                    при секретарі  Ямковій О.М..                                      

                    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом  КП  „Житомирводоканал” Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач   звернувся  до суду  з позовом  до відповідача – ОСОБА_1, яка  користується послугами з водопостачання та водовідведення та станом на 01.05.2010  року  має   перед   ними   заборгованість   в   розмірі  1410, 30 грн., яку не дивлячись на неодноразові попередження не сплачує. На підставі викладеного, позивач  просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд постановляє заочне рішення

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про те,  що даний позов підлягає задоволенню повністю з слідуючих підстав.

Так, судом  встановлено, що відповідач, який мешкає в АДРЕСА_1, користується  наданими позивачем  послугами по водопостачанню та водовідведенню  і має  станом на 01.05.2010 року заборгованість за  отримані  послуги  в  розмірі  1410, 30 грн.

Відповідно  до вимог ст.ст.67, 68 ЖК України він зобовязаний  вносити  позивачу  оплату  за надані  послуги щомісячно.

Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України   забов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, таким чином  суд стягує з відповідача на користь позивача борг в сумі  1410, 30 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн та на користь держави  судовий збір  в розмірі 51, 00 грн.

     На підставі викладеного та керуючись ст.ст.509, 525, 527, 611 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88,  215, 225  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 Позов задовольнити повністю.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП  „Житомирводоканал” Житомирської міської ради  заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 1410 /одна тисяча чотириста десять/  грн. 30 коп. та  сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 /тридцять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51  /п’ятдесят  одну/ грн.

     Дане рішення може бути переглянуто по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії  Рішення  також може   бути   оскаржене  позивачем в  апеляційний   суд Житомирської області  через Корольовський  районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення.

                   Суддя:                                                                                    В.В.Колупаєв