Судове рішення 909/456/16 від 28.09.2021

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Живиця"
Позивач (Заявник): Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
Заявник апеляційної інстанції: ДЕПАРТАМЕНТ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ
Кредитор: "MG Star Inc"
Позивач (Заявник): Долинська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Кредитор: Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
Кредитор: Аніськовцев Олександр Вікторович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційне товариство "ІНВЕП"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Кредитор: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Кредитор: ПАТ "Креді Агріколь Банк"
За участю: Арбітражний керуючий Фесенко Євгеній Миколайович
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Живиця"
Кредитор: ТОВ "Інноваційне товариство "Інвеп"
Кредитор: Анісковцев Олександр Вікторович
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Заявник апеляційної інстанції: Департамент державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень
Отримувач електронної пошти: Фесенко Євгеній Миколайович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #117754528

Справа № 909/456/16

У Х В А Л А

24.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" (вх. № 14938/21 від 24.09.2021) про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/456/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця". Справа перебуває в процедурі ліквідації банкрута, ліквідатор - арбітражний керуючий Фесенко Євгеній Миколайович. Розгляд справи здійснюється відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

23.06.2021 суд відклав розгляд справи на 29.09.2021.

08.09.2021 за вх. № 13849/21 до канцелярії суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Фесенка Є. М. поступило клопотання про визначення судом умов продажу майна банкрута.

Ухвалою суду від 21.09.2021 розгляд клопотання (за вх. № 13849/21 від 10.08.2021) арбітражного керуючого (ліквідатора) Фесенка Є. М. про визначення умов продажу майна банкрута призначено на 29.09.2021.

24.09.2021 за вх. № 14938/21 на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні призначеному на 29.09.2021 о 10:00 год в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Зважаючи на викладене, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" (вх. № 14938/21 від 24.09.2021) про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Надати представнику Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" - адвокату Туніку Геннадію Володимировичу можливість участі у судовому засіданні у справі № 909/456/16 призначеному на 29.09.2021 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через онлайн сервіс відеозв`язку, розміщений за посиланням vkz.court.gov.ua (електронна адреса, яка використана представником Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" - адвокатом Туніком Геннадієм Володимировичем для реєстрації в Системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили 24.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Михайлишин

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація