УКРАЇНА  

                                               З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я  

                                                     ІМ Е Н Е М    УКРАЇНИ                          

                                                                                                            справа № 2 - 3034/10                                                                                                                  

                                                                                                                        копія    

13  жовтня     2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

судді                         Купрієнка С.І.

при секретарі            Журавльовій С.В.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                           В С  Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось із-за   відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, на сім”ю. Просить шлюб розірвати .

    В судовому засіданні позивачка  підтримала   позовні вимоги і просить їх задовольнити.    

            Відповідач   у судове засідання не з”явився , про день розгляду справи повідомлений.

            Заслухавши позивачку , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

     Так, в судовому засіданні встановлено , що між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22 жовтня 2003   року  виконкомом Воропаївської  сільської ради Вишгородського району Київської області було зареєстровано шлюб , актовий запис № 04.  Від шлюбу мають доньку –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Спільне життя  подружжя не склалось із-за  відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, на сім”ю. По цим причинам почали виникати часті сварки і сім”я розпалась.   Біля трьох місяців вони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, проживають окремо . Шлюб носить формальний характер.

             Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються поясненням позивачки , а також письмовими доказами : - копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження дитини.

            За таких обставин суд вважає, що шлюб може бути розірваний.

     Майновий спір  та спір про місцепроживанння дитини відсутній.

    Керуючись ст.ст. 10,60,212,213, 224,226 ЦПК України,  на підставі ст.ст. 110- 112 СК України , суд,

                                           В И Р І Ш И В:

                       Позов задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  ,   який був зареєстрований виконкомом Воропаївської  сільської ради Вишгородського району Київської області 25 жовтня  2003   року  , актовий запис № 03.  

            Прізвище після розірвання шлюбу  позивачці присвоїти „ ОСОБА_1”.

             Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

              Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

             Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня  його проголошення .

             Суддя   підпис

              Згідно з оригіналом, суддя                                            С.І.Купрієнко