2-1957-2007
РІШЕННЯ
Іменем України
20 квітня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Ю.В.Чернишова
при секретарі - О.О.Гречко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГП „ Лікувально-трудові майстерні Слов'янської обласної психіатричної лікарні,, про визнання угоди купівлі-продажу нежитлового приміщення дійсним та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся з позовом до ГП „ Лікувально-трудові майстерні Слов'янської обласної психіатричної лікарні „ про визнання угоди купівлі-продажу нежитлового приміщення дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення, яке знаходиться у м. Слов'янську Донецької області по АДРЕСА_1.
Свої вимоги обґрунтував тим, що 10.05.2001 року між ним та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу вищезазначеного нежитлового приміщення . Договір був зареєстрований у Слов'янської філії Універсальній біржі „Примус" та виконаний у повному обсязі: відповідач передав у власність нежитлове приміщення , ключі від нього, а він перерахував оговорену суму грошей на рахунок відповідача . Оскільки, з вини відповідача, договір не було посвідчено нотаріально, на теперішній час він не має можливості зареєструвати права власності нотаріально.
У судовому засіданні представник позивача- ОСОБА_2., діючий за дорученням від 23.03.2007р. підтримав позовні вимоги. Представник відповідача визнав позов цілком . Суд вислухавши доводи представника позивача, представника відповідача, дослідивши надані докази, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
У судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі 10.05.2001 р. було укладено договір купівлі-продажу нежитлової будівлі - складу лікувально- трудових майстерень психіатричної лікарні, яка знаходиться у м. Слов'янську Донецької області по АДРЕСА_1. Даний договір не було посвідчено нотаріально, оскільки відповідач відмовився нести витрати пов'язані з нотаріальним оформленням.
До укладення договору зазначена нежитлова будівля належала відповідачу на підставі свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю, виданого Слов'янською міською Радою 19.04.2001р. та була зареєстрована у БТІ м. Слов"янська під №404, кн. №5 19.04.2001 р.
Відповідач передав у власність позивачу зазначену нежитлову будівлю та ключі від неї, але відмовився від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, посилаючись на те, що не бажає нести витрати пов'язані з нотаріальним оформленням.
Таким чином, сторони при укладенні угоди виконали всі істотні умови необхідні для даного виду угод згідно ст.202,638,655 ЦК України, що свідчить про укладення ними договору купівлі-продажу нежитлової будівлі . Позивач придбав право власності на зазначену нежитлову будівлю на підставах передбачених ст.12 Закону України «Про власність», а тому вправі вимагати захисту своєї власності.
Керуючись ст.12 Закону України «Про власність», ст.202,220,328,638,655 ЦК України, ст. ст.10,11,58,60,209,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити. Визнати дійсним договір купівлі - продажу № 86, нежитлової будівлі - складу лікувально-трудових майстерень психіатричної лікарні, побудовану з кирпича, загальною площею 415,9 кв.м., зазначену у плані літерою А-1, яка знаходиться у м. Слов'янську Донецької області по АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та Лікувально-трудовою майстернею Слов'янської обласної психіатричної лікарні в особі директора Данилова Володимира Олексійовича, який було укладено 10.05.2001 року
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю -склад лікувально-трудових майстерень психіатричної лікарні, побудовану з кирпича,
2
загальною площею 415,9 кв.м., зазначену у плані літерою А-1, яка знаходиться у м. Слов'янську Донецької області по АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.