Справа №263/3525/21

Провадження №1-кс/263/1924/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Киян Д.В., при секретарі Коваль О.О., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Донецькій області Кошкош А.З., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22021050000000244 від 17.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого управління ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №22021050000000244 від 17.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

08.02.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, однак останній повідомлення про підозри особисто не вручено внаслідок не встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Слідчий у своєму клопотанні ставить питання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26.03.2021 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вищевказана ухвала втратила законну силу 26.09.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

З урахуванням того, що ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного втратила законну силу, оскільки підозрюваного ОСОБА_1 не було приведено та вже минуло 6 місяців, тому клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 слідчий суддя залишає без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190, 193 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Донецькій області Кошкош А.З., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22021050000000244 від 17.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Д.В. Киян