Дело №1-20/2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

28 апреля 2007 года Кировский районный суд г. Кировограда в составе:

председательствующего судьи                                                                  Деревинского С.Н.

при секретаре                                                                                             ОСОБА_15вецТ.И.

с участием прокурора                                                                                Лебедевой Р.С.

адвоката                                                                                                       ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кировограда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2  в совершении преступлений , предусмотренных ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 , ч. 2 ст. 186 УК Украины, суд,-

УСТАНОВИЛ:

Органами до судебного следствия ОСОБА_2. обвиняется в совершении 6.03.2004 года около 17 час. разбойного нападения на гражданина ОСОБА_3, в подделке в мае 2004 года документов и использовании поддельных документов, а также в грабеже, совершенном 23.04.2006 года в г. Одесса в отношении ОСОБА_4..

Подсудимый ОСОБА_2. вину не признал и суду показал, что 18.12.2003 года освободился из ИК 305/6 г. Кировограда, где отбывал наказание по приговору суда. При освобождении, ему выдали справку и 12 грн., а также установили срок 3 суток добраться к месту жительства г. Новосибирск Россия. Его встретили из еврейско-христианской общины , ОСОБА_5. и ОСОБА_6., проживающие по адресу АДРЕСА_1, после чего он стал проживать у этих лиц. 19.12.2003 года он и ОСОБА_7. настоятель церкви «Ворота Сиона» поехали на ж.д. вокзал за билетами, однако, по справке об освобождении им отказали выдать проездной билет на выезд из Украины. ОСОБА_2. обращался в горисполком в 320 -й кабинет к ОСОБА_8 и ОСОБА_9, по поводу выдачи ему какого-либо документа , удостоверяющего его личность, чтобы он мог выехать по нему в Россию, но ему порекомендовали обратится к депутатскую комиссию по вопросам лиц, освободившимся из мест лишения свободы. Он обратился, получил ответ, что необходимо обратится в консульство России в Украины, которое находится в г. Одесса.

8.01.2004 года он поехал в Одессу, в консульство России по поводу выдачи ему документов, удостоверяющих его личность, по которым он мог бы выехать из Украины в Россию. В консульстве России, он оставил свои координаты и вернулся в Кировоград, где проживал поАДРЕСА_1. В период с 9.01. по конец января 2004 года, он на основании свидетельства о рождении, которое ему выслал из Дальнего Востока Россия брат, в Кировоградской синагоге, подтвердил свою национальность и стал посещать синагогу.

В феврале 2004 года он познакомился с ОСОБА_10, которая работала на Крытом рынке г. Кировограда, и стал поддерживать с ней дружеские отношения.

5.03.2004 года около 9 час. 30 мин. - 10 час. он с ОСОБА_10. должен был ехать к ее сестре в с.Дубовку Компаниевского района, но так как не было билетов, по ее предложению они пошли к её знакомой ОСОБА_11, проживающей по АДРЕСА_2.

Находясь в квартире ОСОБА_11. в период , когда она разговаривала с ОСОБА_10., он вышел в кв. НОМЕР_1 этого дома, к знакомой ОСОБА_12, которую знал с 20-х чисел декабря 2003 года через ОСОБА_5. и ОСОБА_6., с целью узнать, как у неё дела. На звонок, дверь открыл сын ОСОБА_12., ОСОБА_13., которого он знал, поскольку отбывал с ним наказание в ИК-305/ 6.     ОСОБА_13.  пояснил, что    4.03.2004 года

2

освободился из Александровки, ОСОБА_2. пригласил его в квартиру к ОСОБА_11., где все распили спиртное. Около 12 час. 5.03.2004 года он и ОСОБА_10. поехали на АДРЕСА_3, к ОСОБА_10. домой, где пробыл до 14 час. 30 мин.. Затем автобусом приехал по месту своего проживания АДРЕСА_1, а в 15 час. 30 мин. вместе со ОСОБА_5. и ОСОБА_6. поехал в Синагогу, где встречали Шабат. В Синагоге, они втроем были до 18 час. - 18 час. 30 мин., что может подтвердить раввин Синагоги ОСОБА_14. По возвращению домой вместе со ОСОБА_5. и ОСОБА_6., он из АДРЕСА_1 никуда не выходил.

6.03.2004 года около 7 час. он проснулся в АДРЕСА_1, ОСОБА_5. приготовила завтрак, после которого они стали готовить одежду к празднику Пурим, который был в Синагоге 7.03.2004 года. Около 12 час. он пошел на «Крытый рынок» к ОСОБА_11. и ОСОБА_10., которые находились на своих рабочих местах, от них он узнал, что ОСОБА_13. ночевал у ОСОБА_11.. С 12 час. до 14 час. он находился возле них, а затем они пошли к ОСОБА_11. домой, обсуждать вопросы по поводу празднования у нее 8 Марта. Около 14 час. 15-20 мин. они втроём пришли к ОСОБА_11 домой, у нее был фотоаппарат, по предложению ОСОБА_2. они пошли фотографироваться и покупать продукты, с ними пошел и ОСОБА_13... Они вчетвером фотографировались, купили продукты и вернулись к ОСОБА_11. домой около 15 час. 30 мин., оставив продукты питания, около 17 час. 30 мин. он, ОСОБА_10., ОСОБА_11. и ОСОБА_13. поехали на п. Новый в гости к знакомым ОСОБА_10.. В гостях он общался с ОСОБА_15/ строитель/, от которых они вчетвером ушли около 21-22 час, провели на остановку ОСОБА_11. и ОСОБА_13. и около 22 час. пришли вдвоем к ОСОБА_10. домой, где он остался ночевать.

7.03.2004 года около 7 час. он и ОСОБА_10. выехали из п. Нового, он домой в АДРЕСА_1, а ОСОБА_10. на работу. Приехал он домой около 8 час. ОСОБА_5. и ОСОБА_6. были дома, он привел себя в порядок и около 11 час. вместе в ними поехали в Синагогу, где находился до 15 час-15 час. 30 мин.. Из Синагоги он поехал на «Крытый рынок» , где были ОСОБА_10., ОСОБА_11. и ОСОБА_13., с ОСОБА_13., он по списку купили продукты питания, и вернулись к ОСОБА_10. и ОСОБА_11., а около 16 час. - 16 час. 30 мин. вчетвером пришли к ОСОБА_11. домой, а около 20 час. он с ОСОБА_10. уехал к ней домой на пос. Новый, где остался на ночь.

8.03.2004 года около 8-9 час. он и ОСОБА_10. поехали на «Крытый рынок», где купили подарки, заехали в АДРЕСА_1, поздравили ОСОБА_5, предложили ей присоединиться к их компании у ОСОБА_11. дома. , а около 12 час. пришли к ОСОБА_11домой, где стали готовить на стол, там он пробыл в компании до 21 час. - 21 час. 30 мин., а затем он, ОСОБА_11, ОСОБА_10. и ОСОБА_5, поехали на пос. Новый к тому же ОСОБА_15, поздравили его жену, а около 23-23 час. 30 мин. поехали поздравлять дочь ОСОБА_5. - ОСОБА_16.

12-13.03.2004 года от ОСОБА_10. он узнал, что её задерживали сотрудники милиции, задавали вопросы по поводу изнасилования её арабом, а от неё узнал, что его ищут за то, что он кого-то избил.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 187 УК Украины, в котором его обвиняют, он не совершал, а явку с повинной написал в г. Одесса, зная, что находится в розыске поэтому делу, чтобы избежать недозволенных методов следствия со стороны сотрудников Кировского ОМ КГО УМВД Украины в области.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 186 УК Украины не совершал, договорился с ОСОБА_4. чтобы тот подал заявление о совершенном преступлении, поскольку надоело быть в розыске.

Поддельный паспорт у него был изъят у него в квартире по АДРЕСА_4

С  целью  проверки  и  уточнения  показаний  подсудимого  ОСОБА_2.  для установления истины по делу, судом с согласия всех участников процесса было вынесено

2

постановление в порядке ст. 315-1 УПК Украины, согласно которого,        поручено органу

досудебного следствия, который проводил расследование данного уголовного дела :

1. Оперативно-следственным путем установить и допросить в качестве свидетелей: ОСОБА_5., ОСОБА_6., проживающих по состоянию на 2004 год : АДРЕСА_1 об обстоятельствах знакомства с ОСОБА_2. и их отношений, отношений их с с ОСОБА_12., проживающей кв. АДРЕСА_2  а также об обстоятельствах, имевших или не имевших место 5.03.2004года, 6.03.2004 года, 7.03.2004 года, 8.03.2004 года на которые ссылается в своих показаниях ОСОБА_2.. В ходе допросов , выяснить какой образ жизни после освобождения из мест лишения свободы вел ОСОБА_2., чем занимался, на что жил и т.д., причина его уезда из г. Кировограда, с кем уехал, когда и т.д.. При необходимости проверить оперативно-следственным путем показания каждого свидетеля, провести очные ставки, опознания и другие необходимые следственные действия.

2. Оперативно-следственным путем установить и допросить в качестве свидетелей ОСОБА_10. , проживающуюАДРЕСА_5  и ОСОБА_11., проживающую АДРЕСА_2/ адреса указаны по состоянию на 2004 год/, по обстоятельствам их знакомства , время совместного или не совместного пребывания : 5.03.2004, 6.03.2004 года, 7.03.2004 года и 8.03.2004 года с указанием времени, об обстоятельствах, на которые ссылается ОСОБА_2.. При наличии фотографий за этот период времени их изъять или сделать ксерокопии, а также допросить по поводу обстоятельств, в том числе: дат, времени, места, где они были сделаны. В ходе допросов , выяснить какой образ жизни после освобождения из мест лишения свободы вел ОСОБА_2., чем занимался, на что жил и т.д.. При необходимости проверить оперативно-следственным путем показания каждого свидетеля, провести очные ставки, опознания и другие необходимые следственные действия.

3.     Оперативно-следственным путем установить и допросить в качестве свидетелей

знакомых ОСОБА_10., проживающих г. Кировоград на пос. Новом по имени ОСОБА_15/

строитель/ и его жену , по обстоятельствам 6.03.2004 года, 8.03.2004 года, на которые

ссылается ОСОБА_2. в своих показаниях с указанием времени, когда, кто приезжал к ним,

когда и кто уехал от них. При необходимости проверить оперативно-следственным путем

показания каждого свидетеля, провести очные ставки, опознания и другие необходимые

следственные действия.

4.      Оперативно-следственным путем установить и допросить в качестве свидетеля

раввина Синагоги по состоянию на 2004 год ОСОБА_14а, об обстоятельствах,

прихода в Синагогу ОСОБА_2., их знакомства, встречал ли в Синагоге ОСОБА_2.

Шабат 5.03.2004 года и 7.03.2004 года праздник Пурим , в какое время он приехал и с кем,

когда, во сколько времени ушел и с кем. В ходе допроса, выяснить какой образ жизни после

освобождения из мест лишения свободы вел ОСОБА_2., чем занимался, на что жил и т.д..

При необходимости проверить оперативно-следственным путем его показания, провести

очные ставки, опознания и другие необходимые следственные действия.

5.     Оперативно-следственным путем установить место нахождения потерпевшего ОСОБА_4., проживающего АДРЕСА_6, / со слов ОСОБА_2. выехал

в настоящее время в Россию/ в судебные заседании не является , и дополнительного

допросить в качестве потерпевшего, по вопросам, почему не является в суд на вызовы,

имелась ли между ним и ОСОБА_2., договоренность о том, что он подаст ложное

заявление о совершении ОСОБА_2. в отношении него грабежа или действительно , в

отношении него, при тех обстоятельствах, на которые он указывал в ходе досудебного

следствия, отношении него ОСОБА_2. совершил преступление, Правдивые или не

правдивые он давал показания в ходе досудебного следствия, и если нет, то по какой

причине. В ходе допроса, выяснить какой образ жизни в г. Одесса вел ОСОБА_2., чем

занимался, на что жил и т.д. их взаимоотношения. Что ему известно по поводу розыска

ОСОБА_2. сотрудниками милиции г. Кировограда. Под какой фамилией ОСОБА_2.

проживал в г. Одесса, известно ли ему , о том, что ОСОБА_2. проживал по поддельному

3

паспорту на имя ОСОБА_17. При необходимости проверить оперативно-следственным путем его показания, провести очные ставки, опознания и другие необходимые следственные действия.

Также допросить в качестве свидетеля следователя Малиновского РОВД г. Одесса, ОСОБА_18. , который возбуждал и расследовал уголовное дело № 03200600318 по ч. 2 ст. 186 УК Украины в отношении ОСОБА_2. по поводу того , добровольно ли давал показания об обстоятельствах совершения преступления в отношении ОСОБА_4. , ОСОБА_2. в ходе досудебного следствия. Добровольно ли давал показания потерпевший ОСОБА_4. об обстоятельствах совершения в отношении него ОСОБА_2. преступления, в том числе и на очной ставке. Применялись ли к ОСОБА_2. или ОСОБА_4. недозволенные методы следствия, высказывали ли они жалобы поэтому поводу. Все ли показания записывались , как ОСОБА_2., так и ОСОБА_4., давались ли они им прочитать. Были ли какие либо заявления со стороны ОСОБА_2. или ОСОБА_4. в устной или письменной форме , по поводу того, что заявление ОСОБА_4. о совершенном в отношении него ОСОБА_2. преступления, ложное, написанное по их предварительной договоренности. Допросить в качестве свидетеля УИМ Малиновского РОВД г. Одессы ОСОБА_19. по поводу принятия им 26.04.2006 года явки с повинной от ОСОБА_2. по поводу причинения телесных повреждений гражданину арабской национальности в г. Кировограде. По собственной воле , добровольно ли писал ОСОБА_2. эту явку с повинной. Пояснял ли ОСОБА_2., при написании явки, что пишет её для того, чтобы не попасть в Кировский РОВД г. Кировограда, как инициатора его розыска, а попасть сразу же в СИЗО-14 г. Кировограда, чтобы избежать недозволенных методов следствия со стороны сотрудником милиции г. Кировограда, а также выяснить другие вопросы об обстоятельствах написании ОСОБА_2. явки с повинной , которое возникнут в ходе допроса..

6.     Оперативно-следственным путем установить место нахождение и допросить в качестве свидетеля участкового Приморского РОВД г. Одесса ОСОБА_20 по вопросам: знает ли он ОСОБА_2. или ОСОБА_17. и если да, то с какого периода времени, при каких обстоятельствах познакомился. Изымался ли им , или брался в залог у ОСОБА_2. паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_17., под фамилией и по паспорту которого проживал ОСОБА_2. в г. Одесса, за нарушением женой ОСОБА_2. режима проживания на территории Украины. Доставлялся ли ОСОБА_2. или ОСОБА_17. под фамилией и по паспорту которого проживал ОСОБА_2 в г. Одесса, в Приморский РОВД 14.01.2006 года, и если да, то по какому поводу, за что, какие поэтому поводу в Приморском РОВД имеются документы. Что ему известно по поводу розыска ОСОБА_2. сотрудниками милиции г. Кировограда. При необходимости проверить оперативно-следственным путем его показания, провести очные ставки, опознания, выемки, осмотры и другие необходимые следственные действия.

7.     Оперативно-следственным путем установить место нахождение и допросить в качестве свидетеля участкового Малиновского РОВД г. Одесса, ОСОБА_21., по поводу задержания 26.04.2006 года и изъятия у гр. ОСОБА_17, паспорта гражданина Украины, поскольку были сомнения в его подлинности, по следующим вопросам: было ли такое изъятие , где находился паспорт у задержанного ОСОБА_17. или паспорт привезли из Приморского РОВД г. Одесса , где он находился у участкового ОСОБА_20, а затем изъяли. Также поэтому поводу попросить в качестве свидетелей понятых :ОСОБА_22, проживающего ОСОБА_7, ОСОБА_23, проживающего АДРЕСА_8

8. Оперативно-следственным путем установить и допросить в качестве свидетелей ОСОБА_24. проживающего по состоянию на 2004 год по АДРЕСА_1. Кировограда, по обстоятельствам знаком ли он с ОСОБА_25., если да то, с какого периода времени, давал ли он совет ОСОБА_25. давать показания в ходе досудебного следствия не правдивые, то есть те, которые имеются в материалах уголовного дела. Показывал ли ему, ОСОБА_24 на «Крытом рынке», ОСОБА_25. лицо, которое избило араба, квартиранта ОСОБА_26., если да, то при каких обстоятельствах, по чьей инициативе, с кем

4

в это время был ОСОБА_25., когда показывал. По результатам допроса, провести очную ставку с ОСОБА_25., а также установить и допросить в качестве свидетелей всех лиц, которые присутствовали, когда ОСОБА_25. показывал на «Крытом рынке» лицо, которое избило араба.

Оперативно-следственным путем расширить круг свидетелей из числа жителей дома АДРЕСА_2, которым что либо известно по обстоятельствам разбойного нападения, избиения 5-6.03.2004 года в квартире ОСОБА_26. гражданина Иордании. Установить и допросить в качестве свидетеляІНФОРМАЦІЯ_1, который проживал у ОСОБА_26., и в момент совершения в отношении гражданина Иордании преступления, находился в её квартире, об обстоятельствах совершения преступления и лицах их совершивших. При необходимости проверить оперативно-следственным путем показания свидетелей, провести очные ставки, опознания, выемки, осмотры и другие необходимые следственные действия.

При исполнении каждого пункта настоящего поручения принять все меры предусмотренные ст. 22 УПК Украины, с целью всесторонней полной проверки показаний как подсудимого так и свидетелей, расширить круг свидетелей по каждому из пунктов поручения.

Судебное поручение исполнить с соблюдением требований глав 11-18 УПК Украины и до 12.03.2007 года.

В указанный судом срок поручение суда исполнено не было, а исполнено лишь 20.04.2007 года, но не полно, не всесторонне.

Не исполнен надлежащим образом ни один из пунктов постановления суда, а именно :

По п. 1 не допрошен ОСОБА_6., в материалах исполненного поручения имеется только рапорт / л.д. 11/, что он в ІНФОРМАЦІЯ_1 умер, а надлежащего подтверждения этому нет, поскольку не приобщена справка из ЗАГСа о его смерти.

По п. 3 не установлен и не допрошены в качестве свидетелей знакомые ОСОБА_10., ОСОБА_15и его жена. ОСОБА_10. указывает в протоколе допроса, что знакомый ОСОБА_15 жил в АДРЕСА_8, а допрошен в качестве свидетеля ОСОБА_28., проживающий в кв.АДРЕСА_9/ л.д. 91.

По п. 4 не допрошен ОСОБА_29., имеется справка о его месте жительства / л.д 13/ и рапорт / л.д. 12/, что он никогда не был раввином Синагоги. П. 8 вообще не исполнен.

Данное постановление суда, которое выносилось с целью для проверки доводов подсудимого ОСОБА_2. о непричастности к совершению преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187 , ч. 2 ст. 186 УК Украины, однако оно фактически не исполнено , тем самым орган досудебного следствия и прокурор доказывание вины ОСОБА_2. возлагает на суд, что противоречит конституционным принципам и принципам уголовно-процессуального законодательства Украины.

Обвинение ОСОБА_2. по ч. 4 ст. 187 УК Украины , орган досудебного следствия и прокурор основывают на его явке с повинной, показаниях свидетеля ОСОБА_26., которая по показаниям другого свидетеля ОСОБА_25. ведет аморальный образ жизни, пьянствует.

Без надлежащей и всесторонней проверки доводов подсудимого ОСОБА_2. о непричастности к совершению преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186 УК Украины, суд не может вынести ни обвинительный , ни оправдательный приговор, а в порядке ст. 315-1 УПК Украины, где суд указывал провести оперативно- следственные действия по установление свидетелей, по каждому из пунктов, данные действия надлежащим образом проведены не были. Суд в силу особенностей процессуальной формы рассмотрения дел, не может да и не должен проводить оперативно следственные действия, по доказыванию вины подсудимого, подменяя прокурора.

При таких обстоятельствах, когда досудебное следствие проведено не полно, не всестороннее, а устранить это в судебном заседании не представляется возможным, дело подлежит направлению на дополнительное расследование, что поддержала сторона защиты,

5

в ходе которого, органу досудебного следствия необходимо подробно и детально допросить подсудимого ОСОБА_2., на основании его допроса , проверить все его доводы о непричастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 187 УК Украины и не причастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, надлежащим образом выполнить постановление суда от 16.02.2007 года, о судебном поручении, расширить круг свидетелей, а если не возможно допросить какого-то свидетеля по объективным данным / смерть, выезд за пределы Украины/, приобщить к делу не рапорта , как отписку, а документы, полученные из соответствующих органов / ЗАГС, посольств, консульств и т.д./. Досудебное следствие провести с соблюдением требований ст. 22 УПК Украины. На основании собранных по делу доказательств, при наличии к тому оснований, предъявить ОСОБА_2. конкретное обвинение, с соблюдением требований ст.ст. 131-133, 64 УПК Украины, а не такое как предъявлено по ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины , в котором не указано ни время совершения преступления, ни его способ, ни место, ни мотив.

Меру пресечения ОСОБА_2. оставить содержание под стражей, продлив срок содержания под стражей на 1 месяц с момента получения дела прокурором. Руководствуясь ст. ст. 273,281 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений , предусмотренных ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 358 , ч. 3 ст. 358 , ч. 2 ст. 186 УК Украины направить прокурору Кировского района г. Кировограда на дополнительное расследование.

Меру пресечения ОСОБА_2. оставить содержание под стражей, продлив срок содержания под стражей на 1 месяц с момента получения дела прокурором.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Кировоградской области через Кировский райсуд г. Кировограда в течении 7 суток с момента оглашения.