Справа №2-6393/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2010 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого – судді Позарецької С.М.
при секретарі Сивокінь С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала в шлюбних відносинах з 16 вересня 2004 р. З вини відповідача сім»я розпалася. Шлюб розірвано 16 червня 2010 року. Від відповідача має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. Після розірвання шлюбу відповідач почав ухилятися від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, крім того він не бере участі у їх вихованні. Відповідач працює приватним підприємцем та має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей. Також відповідач має позашлюбну неповнолітню дитину, яка нещодавно народилися. Позивачка просить стягнути на її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в розмірі 1/3 всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, з дня подання заяви.
Представник позивача за дорученням ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків щомісячно, але не менше 30% встановленого законом мінімуму, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дітей. Зазначив, що після розірвання шлюбу відповідач на утримання дітей не надає матеріальної допомоги. Діти проживають з позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час, місце та дату слухання справи, причини неявки суду не повідомив.
Суд, на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав:
згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьком дітей записаний відповідач. В судовому засіданні встановлено, що діти проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання (ст. 367 ЦПК України).
Також з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі ст.ст. 8, 10, 11, 27, 30, 31, 60, 88, 212, 213-215, 223, 224, 225, 367 ЦПК України, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця Турецької Республіки на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження аліменти на утримання: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% встановленого законом мінімуму, починаючи з 30.08.2010 року та продовжувати до повноліття дітей.
Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий С.М. Позарецька
- Номер: 2-6393/10
- Опис: про виплату пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-6393/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Позарецька Світлана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 14.08.2020
- Номер: 6/591/228/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6393/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Позарецька Світлана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 14.08.2020