336/602/18

2/336/26/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Олексієнко С.О.,розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ,2012 р.н.,до ОСОБА_3 ,третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району,про визначення порядку користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться вказана вище цивільна справа.

17.06.2021 р.через канцелярію суду позивачем ОСОБА_4 була подана заява про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Воронова-Живецька Н.В.підтримала заяву про залишення позову без розгляду,оскільки у такий спосіб її довірителька реалізувала своє право вчинити певну процесуальну дію.

Представник відповідача адвокат Мар`єнко В.Ю.проти задоволення заяви позивача не заперечувала.

Приймаючи рішення про залишення позову без розгляду,суд керується наступним.

Як передбачено ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів,поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Стаття 12 ЦПК України передбачає,що кожна сторона несе ризик настання наслідків,пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За змістом ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті заявлено про залишення позову без розгляду,така заява в судовому засіданні підтримана уповноваженим представником позивача,це є підставою для прийняття судом відповідного процесуального рішення.

Керуючись ст.ст.12,13,257 ч.1 п.5,353 ЦПК України,суд -

Постановив:

Позов ОСОБА_1 ,яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ,2012 р.н.,до ОСОБА_3 ,третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району,про визначення порядку користування жилим приміщенням- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя                 Ю.А. Галущенко