Справа № 616/241/20

Провадження № 1-в/616/25/21

У Х В А Л А

іменем України

"28" вересня 2021 р.                                                        смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

з участю: секретаря судового засідання Капленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Куп`янського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області майора внутрішньої служби Лисяка Олександра Сергійовича про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08.09.2020 ОСОБА_1 засуджений за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України до обмеження волі на строк 1 рік, в силу статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України.

08.09.2021 начальник Куп`янського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Лисяк О.С. звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування; в судове засідання не з`явився, від провідного інспектора Куп`янського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Лузан О. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор Шабалдас О.С. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Ознайомившись з поданням та доданими матеріалами, суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно пункту 1 статті 89 Кримінального кодексу України такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

За змістом статей 78, 89 Кримінального кодексу України, скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Іспитовий строк у ОСОБА_1 закінчився 08.09.2021.

З подання та доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 протягом строку випробування не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, подання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, пунктом 9 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Куп`янського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області майора внутрішньої служби Лисяка Олександра Сергійовича про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дорошенкове Великобурлуцького району Харківської області, звільнити від покарання, призначеного вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08.09.2020 за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України у виді обмеження волі на строк 1 рік, від якого він був звільнений в силу статті 75 Кримінального кодексу України з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, та покладенням обов`язків відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:                                                                Ю.М. Подмаркова