Справа № 423/2257/20

Провадження № 11-кп/810/256/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду у складі:

головуючого                Люклянчука В.Ф.,

суддів:                        Савича Ю.М., Белаха А.В.,

за участі:

секретаря                Василович Г.Ю.,

прокурора                Кондак С.В.,

засудженого                 ОСОБА_1 ,

розглянувши 21 вересня 2021 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 24 травня 2021 року

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою, що оскаржується, було відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за необґрунтованістю.

З ухвали суду вбачається, що вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 31 березня 2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до цього покарання частково приєднано покарання, призначене вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 04 листопада 2019 року, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці. Також цим вироком ухвалено початок строку покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили; зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з моменту фактичного взяття під варту - 30 березня 2021 року до дня набрання вироком законної сили.

Вирок набрав законної сили 30 квітня 2021 року.

19 травня 2021 року до суду надійшло клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК України, в редакції чинній станом на день вчинення злочину 18 травня 2017 року, тоді як вироком суду цей строк зараховано день за день.

Відмовляючи у цьому клопотанні суд першої інстанції встановив, що датою вчинення кримінальних правопорушень, за які було засуджено ОСОБА_1 вироком від 04 листопада 2019 року є 01 липня 2019 року, вироком від 30 березня 2021 року - 07 липня 2020 року.

Суд першої інстанції послався на чинну редакцію ч.5 ст. 72 КК України, яка визначає, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

При цьому ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, яка передбачала зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, була чинною з 24 грудня 2015 року по 20 червня 2017 року.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення вчинені засудженим після 20 червня 2017 року, то підстав для застосування зворотної дії ч.5 ст. 72 КК України у часі, суд першої інстанції не встановив.

В апеляційній скарзі засуджений просить перерахувати строк попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, в редакції від 26 листопада 2015 року №838-VIII, зарахувавши в строк покарання строк його попереднього ув`язнення, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Після докладу суддею-доповідачем змісту ухвали, доводів апеляційної скарги, були заслухані:

-засуджений, який підтримав вимоги апеляційної скарги, пославшись на її доводи;

-прокурор, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, пославшись на законність ухвали суду.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши наведені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, за таких підстав.

Розв`язуючи правильність зарахування попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, тобто вирішуючи питання про застосування того чи іншого закону України про кримінальну відповідальність необхідно виходити з моменту, коли було вчинено злочин.

До 24 грудня 2015 року в ч. 5 ст. 72 КК України, яка встановлювала правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому, було зазначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання в разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 ст. 72 КК України.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон № 838-VIII.

Цим Законом було змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII, яким знову змінено ч. 5 ст. 72 КК України.

Цю норму викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що злочин засудженим ОСОБА_1 був вчинений 07 липня 2020 року, тобто після набрання чинності Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017, отже під час зарахування попереднього ув`язнення в даному випадку у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Оскільки після вчинення обвинуваченим злочину, закон про кримінальну відповідальність (ч. 5 ст. 72 КК) не змінився, то апеляційний суд не вбачає підстав для застосування ст. 5 КК України.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1  залишити без задоволення, ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 24 травня 2021 року– без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена учасниками судового процесу до Верховного Суду, шляхом подачі касаційних скарг безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з моменту вручення копії ухвали апеляційного суду.

Головуючий                                                                В.Ф. Люклянчук

Судді:                                                                        А.В.Белах

                                                                               Ю.М.Савич