Дата документу 28.09.2021

Справа № 501/2134/21

2/501/1082/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Тимко М.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, ПАТ «Ерсте Банк» про скасування виконавчого напису №20755 від 19 травня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом в якому просить скасувати виконавчий напис №20755, вчинений 19 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 192871,52 грн. (а.с.2-5).

28.09.2021 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, якому вона просить суд, з метою забезпечення доказів у справі, витребувати від:

- ТОВ «Вердикт Капітал» (04053 м.Київ, Кудрявський узвіз, 5-6) Договір про відступлення права вимоги, укладений з ПАТ «Ерсте Банк» та документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 19.05.2021 за №20755;

- приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. (08132 м.Вишневе, Київська область, вул.Європейська, 11-2) копію виконавчого напису та документи, які стали підставою для здійснення виконавчого напису №20755 від 19.05.2021;

- ПАТ «Ерсте Банк» Договір про відступлення права вимоги та додатки до Договору - належним чином посвідчені копії;

- Овідіопольського Відділу ДВС Одеського району в Одеській області (смт.Овідіополь, Одеська область, вул.Портова, 2) відомості за виконанням виконавчого листа №2-1589, виданого Іллічівським міським судом 19.11.2009 року, ВП №17252177; ВП №42312145; ВП №46442745.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, та з урахуванням того, що заявник не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Вердикт Капітал» (04053 м.Київ, Кудрявський узвіз, 5-6) Договір про відступлення права вимоги, укладений з ПАТ «Ерсте Банк» та документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 19.05.2021 за №20755.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. (08132 м.Вишневе, Київська область, вул.Європейська, 11-2) копію виконавчого напису та документи, які стали підставою для здійснення виконавчого напису №20755 від 19.05.2021.

Витребувати від ПАТ «Ерсте Банк» Договір про відступлення права вимоги та додатки до Договору - належним чином посвідчені копії.

Витребувати з Овідіопольського Відділу ДВС Одеського району в Одеській області (смт.Овідіополь, Одеська область, вул.Портова, 2) відомості за виконанням виконавчого листа №2-1589, виданого Іллічівським міським судом 19.11.2009 року, ВП №17252177; ВП №42312145; ВП №46442745.

Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя