ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
02.06.06 Справа № 15/13пд(15/15пд).
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс", м. Кіровськ Луганської області
до 1. Приватного підприємства "Алден", м. Стаханов Луганської області
2. Австрійсько – американського товариства з обмеженою відповідальністю “СБГ”, м. Київ
про визнання договору купівлі –продажу недійсним
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Базіс" звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 17.02.06. № 5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 24.03.06. заяву прийнято до розгляду та зупинено провадження до повернення справи до господарського суду Луганської області.
У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86, 113-1 ГПК України, суддя
у х в а л и в:
1. Поновити провадження у справі та призначити до розгляду на 20.06.2006р., на 12 год. 55 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 334.
3. Зобов’язати позивача –надати заперечення на пояснення відповідачів з доказами надіслання, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів, надати пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо моменту виникнення обставин, визначених у заяві як нововиявлені.
4. Зобов’язати 1-го відповідача –надати пояснення на заяву з доказами надіслання відповідачам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів.
4. Зобов’язати 2-го відповідача –надати пояснення на заяву з доказами надіслання відповідачам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів.
Суддя | Є.Ю.Пономаренко |