Справа №3-1294/2010р.                                                                              

                                                  П О С Т А Н О В А

                                                  Іменем      України      

  4 листопада 2010 року                Суддя Миронівського районного суду Київської області

Рудик Ю.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення ДАІ з обслуговування Миронівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                    ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                      уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

                                      жителя АДРЕСА_1,

                                      працюючого інженером "Київобленерго"

за ст.122 ч.4  КпАП України,

                                                      В С Т А Н О В И В :

    07.10.2010 року ОСОБА_2 близько 15 години 20 хвилин в місті Києві по проспекту Науки, керуючи транспортним засобом марки Шевроле держпвний номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п.16.9 Правил дорожнього руху,     під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з червоним сигналом світлофора, не надав дорогу транспортному засобу Мерседес-Бенц державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався з ліва на зелене світло світлофора, змусивши даного водія різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.                

    Обставини вчиненого правопорушення в суді  ОСОБА_2 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

    Крім  визнання своєї вини, винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1№ 221259  від  07.10.2010 року, поясненнями ОСОБА_3  

    Аналізуючи досліджені при розгляді адміністративної справи докази вважаю, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП   доведена і кваліфікація його дій за даною статтею є вірною.  

    Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника є щире розкаяння у вчиненому.

    Обставин, що обтяжують його відповідальність, не вбачається.

    Враховуючи обставини справи, дані про особу порушника.

           Керуючись ст.122 ч.4, .284 ч.1 КпАП України,-

                                                 П О С Т А Н О В И В :

              ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

        Постанова може бути оскаржена  до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

                                    Суддя:                    підпис                    Ю.В.Рудик

    Згідно з оригіналом.

                                  Суддя                                                    Ю.В.Рудик