- потерпілий: Національний банк України
- Захисник: Левченко Іван Іванович
- обвинувачений: Лобенко Микола Валентинович
- Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
- Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
- Інша особа: Національний банк України
- Представник потерпілого: Клименко Олександр Віталійович
- Захисник: Доманський Андрій Олегович
- Інша особа: Вознесенський міськрайонний суд
- цивільний позивач: Національний банк України
- Представник цивільного позивача: Клименко Олександр Віталійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №991/9494/20
Номер провадження 1-кп/991/84/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
його захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у місті Києві у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000003517 від 17 листопада 2016 року, за обвинуваченням
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вознесенськ Миколаївської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до взяття під варту проживав за адресою: АДРЕСА_2 , після зміни запобіжного заходу проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 255, частиною четвертою статті 28, частиною п`ятою статті 191, частиною четвертою статті 28, частиною другою статті 366 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини другої статті 376 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 115, 177, 179, 193, 194, 196, 369, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
1. Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , задовольнити частково.
2. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строком на два місяці, а саме до 01 грудня 2021 року включно, покладені ухвалою Вищого антикорупційного суду від 04червня 2021 року обов`язки, частково змінивши їх, а саме:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду, а також з Миколаївської області;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
5) носити електронний засіб контролю;
6) утримуватися від спілкування з особами, за попередньою змовою з якими за версією сторони обвинувачення було вчинено кримінальні правопорушення, що інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_6 , а також зі свідками у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000003517 від 17 листопада 2016 року і №12013220540000400 від 31 січня 2013 року.
3. Копію ухвали про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою суду від 04 червня 2021 року, передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 .
4. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора з групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000003517 від 17 листопада 2016 року.
5. Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
6. Направити обвинуваченому ОСОБА_6 копію ухвали негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали буде оголошено 01 жовтня 2021 року о 08 годині 00 хвилин.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
- Номер: 1-кп/991/84/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 991/9494/20
- Суд: Вищий антикорупційний суд
- Суддя: Сікора К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 19.11.2020
- Номер: 11-п/991/47/20
- Опис: подання (клопотання) про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 991/9494/20
- Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
- Суддя: Сікора К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2020
- Дата етапу: 25.11.2020
- Номер: 11-кп/991/29/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 991/9494/20
- Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
- Суддя: Сікора К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2021
- Дата етапу: 16.02.2021
- Номер: 1-кп/991/84/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 991/9494/20
- Суд: Вищий антикорупційний суд
- Суддя: Сікора К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 17.11.2022
- Номер: 1-кп/991/84/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 991/9494/20
- Суд: Вищий антикорупційний суд
- Суддя: Сікора К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 17.11.2022
- Номер: 1-кп/991/84/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 991/9494/20
- Суд: Вищий антикорупційний суд
- Суддя: Сікора К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 17.11.2022
- Номер: 1-кп/991/84/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 991/9494/20
- Суд: Вищий антикорупційний суд
- Суддя: Сікора К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 17.11.2022
- Номер: 1-кп/991/84/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 991/9494/20
- Суд: Вищий антикорупційний суд
- Суддя: Сікора К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 17.11.2022
- Номер: 11-п/991/47/20
- Опис: подання (клопотання) про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 991/9494/20
- Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
- Суддя: Сікора К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2020
- Дата етапу: 26.11.2020
- Номер: 11-кп/991/29/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 991/9494/20
- Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
- Суддя: Сікора К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2021
- Дата етапу: 16.02.2021