Копія
Справа № 1-204/10
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2010 року Кам»янка-Бузький районний суд Львівськоі області в складі : головуючого-судді Самсіна М.Л.
при секретарі Лазаревій Г.М.
з участю прокурора Мазяра М.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам»янка-Бузька в залі суду справу про обвинувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, освіта середня, працюючого оператором заточного верстата ПП «Кроно-Україна», раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 в червні 2010 року (точної дати не встановлено) з метою ухилення від проходження чергового медичного огляду для водіїв транспортних засобів, перебуваючи за місцем свого проживання, у наявній у нього медичній довідці серії 2МДИ № 258584 від 27.02.2008 р., строк дії якої вже закінчився, за допомогою кулькової ручки синього кольору здійснив зміну первинного запису в зазначенні місяця «02» рукописного тексту на «08», щоб в подальшому скористатись вищевказаною медичною довідкою.
Крім того, 19.06.2010 р. підсудний ОСОБА_1 під час проходження технічного огляду власного автомобіля ВАЗ 211540, державний номер НОМЕР_1 у Кам»янка-Бузькому ВДАЇ, у наборі документів для огляду надав завідомо підроблену медичну довідку, яка засвідчує придатність до керування транспортними засобами серії 2 МДИ № 258584 від 27.02.2008 р. зі строком дії 2 роки зі зміною первинного запису в зазначенні місяця з «02» рукописного тексту на «08», що було виявлено працівниками Кам»янка-Бузького ВДАЇ.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю та після роз»яснення йому змісту ст. 299 КПК України погодився на скорочений розгляд справи та пояснив, що одружений, проживає із сім»єю в АДРЕСА_1. Працює оператором заточного верстата на приватному підприємстві «Кроно-Україна» в м. Кам»янка-Бузька. В червні 2010 року він повинен був здійснити технічний огляд свого автомобіля ВАЗ 2115 в Кам»янка-Бузькому ВДАЇ. Для цього підготував необхідний пакет документів, до яких входили: копія техпаспорта авто, медична довідка про придатність до володіння транспортних засобів, квитанції про сплату державних зборів. Він помітив, що строк дії медичної довідки закінчився ще в лютому 2010 року. У зв»язку із вкрай важким фінансовим становищем, що спіткало його в червні 2010 року, він вирішив не проходити медогляду знову, а здійснити виправлення у даті спливу строку дії довідки, зокрема, у зазначенні місяця рукописний запис шариковою ручкою синього кольору «02» він за допомогою шарикової ручки синього кольору змінив на «08». Точніше здійснив виправлення цифри «2» на цифру «8» з частковим використанням елементів цифри 2. Сподіваючись на удачу, 19.06.2010 р. вирішив віддати всі документи у ВДАЇ Кам»янка-Бузького району для проходження техогляду свого авто. Працівник ВДАЇ Кам»янка-Бузького району відразу помітив підроблення у медичній довідці. Реакція була миттєвою: у нього відібрали пояснення за фактом виявлення у підробленого документа, вилучили у нього підроблену медичну довідку. У скоєному щиро розкаюється, просив суд суворо його не карати, не позбавляти волі.
Суд вважає доведеним факт підроблення документа, який видається установою, яка має право видавати такий документ і який надає право, з метою використання такого документа, тобто скоєння підсудним ОСОБА_1 злочину передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України та факт використання завідомо підробленого документа, тобто скоєння підсудним ОСОБА_1 злочину передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України
Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно /а.с.24/, молодий вік, має на утриманні малолітню дитину – дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, обставини справи, в тому числі пом»якшуючу обставину – щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин й те, що підсудний ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, і вважає за необхідне обрати йому покарання у в межах санкції ч. 1 ст. 338, ч. 3 ст. 358 КК України.
Враховуючи обставити справи та особу підсудного ОСОБА_1, його позитивну характеристику /а.с.24/, щире каяття у вчиненому як пом»якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин, вчинення злочину внаслідок збігу скрутного матеріального становища, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства й вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробовуванням.
Речовий доказ по справі – конверт з довідкою – залишити у матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС у Львівській області на рахунок УДК у Львівській області: р/рахунок 35221003000808 МФО 825014 ЄДРПОУ 75150 412 (чотириста дванадцять) грн. 08 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України й призначити йому покарання
за ст. 358 ч. 1 КК України у виді 2 (два) роки 1 (один) місяць обмеження волі;
за ст. 358 ч. 3 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим й призначити йому покарання у виді 2(двох) років 1 місяця обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік.
На підставі ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази по справі – конверт з довідкою – залишити у матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС у Львівській області на рахунок УДК у Львівській області: р/рахунок 35221003000808 МФО 825014 ЄДРПОУ 75150 412 (чотириста дванадцять) грн. 08 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя : /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Кам»янка-Бузького районного суду
Львівської області М.Л. САМСІН
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-204/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Самсін Маркіян Леонович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 10.06.2015
- Номер: 1-204/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-204/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Самсін Маркіян Леонович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-в/130/15/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-204/10
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Самсін Маркіян Леонович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер: 1-204/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-204/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Самсін Маркіян Леонович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2010
- Дата етапу: 15.12.2010
- Номер: 1-в/305/62/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-204/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Самсін Маркіян Леонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 17.08.2023
- Номер: 1-204/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-204/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Самсін Маркіян Леонович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2010
- Дата етапу: 15.12.2010
- Номер: 1-в/305/62/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-204/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Самсін Маркіян Леонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 24.08.2023
- Номер: 1-204/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-204/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Самсін Маркіян Леонович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2009
- Дата етапу: 21.12.2009
- Номер: 1-204/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-204/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Самсін Маркіян Леонович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2010
- Дата етапу: 15.12.2010
- Номер: 1-в/305/62/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-204/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Самсін Маркіян Леонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 02.10.2023
- Номер: 1-в/305/1/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-204/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Самсін Маркіян Леонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер: 1-204/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-204/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Самсін Маркіян Леонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер: 1-в/305/1/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-204/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Самсін Маркіян Леонович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2023
- Дата етапу: 14.05.2024