Судове рішення #11789587

Копія

Справа № 1-204/10                                                      

                                                                         

                                                                           В И Р О К

                                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року  Кам»янка-Бузький районний суд Львівськоі області в складі :          головуючого-судді    Самсіна М.Л.

при секретарі             Лазаревій Г.М.

з участю прокурора   Мазяра М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м.Кам»янка-Бузька  в залі суду справу про обвинувачення

   ОСОБА_1,

   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України,  одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, освіта середня, працюючого оператором заточного верстата ПП «Кроно-Україна», раніше не судимого,

   

за ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358 КК України,        

                    в с т а н о в и в :

    Підсудний ОСОБА_1 в червні 2010 року (точної дати не встановлено) з метою ухилення від проходження чергового медичного огляду для водіїв транспортних засобів, перебуваючи за місцем свого проживання, у наявній у нього медичній довідці серії 2МДИ № 258584 від 27.02.2008 р., строк дії якої вже закінчився, за допомогою кулькової ручки синього кольору здійснив зміну первинного запису в зазначенні місяця «02» рукописного тексту на «08», щоб в подальшому скористатись вищевказаною медичною довідкою.

    Крім того, 19.06.2010 р. підсудний ОСОБА_1 під час проходження технічного огляду власного автомобіля ВАЗ 211540, державний номер НОМЕР_1 у Кам»янка-Бузькому ВДАЇ, у наборі документів для огляду надав завідомо підроблену медичну довідку, яка засвідчує придатність до керування транспортними засобами серії 2 МДИ № 258584 від 27.02.2008 р. зі строком дії 2 роки зі зміною первинного запису в зазначенні місяця з «02» рукописного тексту на «08», що було виявлено працівниками Кам»янка-Бузького ВДАЇ.

Підсудний ОСОБА_1  в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю та після роз»яснення йому змісту ст. 299 КПК України погодився на скорочений розгляд справи та пояснив, що одружений, проживає із сім»єю в АДРЕСА_1. Працює оператором заточного верстата на приватному підприємстві «Кроно-Україна» в м. Кам»янка-Бузька. В червні 2010 року він повинен був здійснити технічний огляд свого автомобіля ВАЗ 2115 в Кам»янка-Бузькому ВДАЇ. Для цього підготував необхідний пакет документів, до яких входили: копія техпаспорта авто, медична довідка про придатність до володіння транспортних засобів, квитанції про сплату державних зборів. Він помітив, що строк дії медичної довідки закінчився ще в лютому 2010 року. У зв»язку із вкрай важким фінансовим становищем, що спіткало його в червні 2010 року, він вирішив не проходити медогляду знову, а здійснити виправлення у даті спливу строку дії довідки, зокрема, у зазначенні місяця рукописний запис шариковою ручкою синього кольору «02» він за допомогою шарикової ручки синього кольору змінив на «08». Точніше здійснив виправлення цифри «2» на цифру «8» з частковим використанням елементів цифри 2. Сподіваючись на удачу, 19.06.2010 р. вирішив віддати всі документи у ВДАЇ Кам»янка-Бузького району для проходження техогляду свого авто. Працівник ВДАЇ Кам»янка-Бузького району відразу помітив підроблення у медичній довідці. Реакція була миттєвою: у нього відібрали пояснення за фактом виявлення у підробленого документа, вилучили у нього підроблену медичну довідку. У скоєному щиро розкаюється, просив суд суворо його не карати, не позбавляти волі.

Суд вважає доведеним факт підроблення документа, який видається установою, яка має право видавати такий документ і який надає право, з метою використання такого документа, тобто скоєння підсудним ОСОБА_1 злочину передбаченого ст. 358  ч. 1  КК України та факт використання завідомо підробленого документа, тобто скоєння підсудним ОСОБА_1 злочину передбаченого ст. 358  ч. 3  КК України

    Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно /а.с.24/, молодий вік, має на утриманні малолітню дитину – дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, обставини справи, в тому числі пом»якшуючу обставину – щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин й те, що підсудний ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, і вважає за необхідне обрати йому покарання у  в межах санкції ч. 1 ст. 338, ч. 3 ст. 358 КК України.

Враховуючи обставити справи та особу підсудного ОСОБА_1, його позитивну характеристику /а.с.24/, щире каяття у вчиненому як пом»якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин,  вчинення злочину внаслідок збігу скрутного матеріального становища, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства й вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробовуванням.

Речовий доказ по справі – конверт з довідкою – залишити у матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь НДКЦ при УМВС у Львівській області на рахунок УДК у Львівській області: р/рахунок 35221003000808 МФО 825014 ЄДРПОУ  75150  412 (чотириста дванадцять) грн. 08 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд    

                               з а с у д и в :  

 ОСОБА_1 визнати  винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1  ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України  й призначити йому  покарання

за ст. 358 ч. 1 КК України у виді 2 (два) роки 1 (один) місяць обмеження волі;

за ст. 358 ч. 3 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим й призначити йому покарання у виді 2(двох) років 1 місяця обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік.    

На підставі ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі – конверт з довідкою – залишити у матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь НДКЦ при УМВС у Львівській області на рахунок УДК у Львівській області: р/рахунок 35221003000808 МФО 825014 ЄДРПОУ  75150  412 (чотириста дванадцять) грн. 08 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

    Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.    

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

    Суддя : /підпис/

    З оригіналом згідно.

    Суддя Кам»янка-Бузького районного суду

    Львівської області                                       М.Л. САМСІН

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація