Р І Ш Е Н Н Я

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                      Копія  

   Справа № 2-1563/10                                            

07  жовтня  2010 року Кам”янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді     Самсіна М.Л.

при секретарі              Лазаревій Г.М.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Кам”янка-Бузька   справу  за  позовом ОСОБА_1 до Старояричівської сільської ради, Кам»янка-Бузького відділення № 6327 ВАТ «Ощадний банк України» про продовження терміну для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

                         в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старояричівської сільської ради, Кам»янка-Бузького відділення № 6327 ВАТ «Ощадний банк України» про продовження терміну для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

У відкритому  судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, мотивуючи позов тим, що його бабця, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкове майно, що залишилось після смерті бабці складається з Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) площею 2,78 га, НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Старояричівської сільської ради народних депутатів від 28.03.1995 року; житлового будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1; грошових заощаджень   з відповідними процентами, що знаходяться у філії Кам»янка-Бузького відділення № 6327/08 смт. Новий Яричів ВАТ «Ощадний банк України» на рахунку  НОМЕР_2, на підставі ощадної книжки.

Дядько позивача - ОСОБА_3 та мати  позивача – ОСОБА_4 відмовились від оформлення спадщини на користь позивача, що стверджується  нотаріально посвідченими заявами.

Після смерті бабці в 2001 році позивач вступив в фактичне володіння спадковим майном, проводив поточний ремонт будинку, господарських будівель, допомагав обробляти присадибну ділянку.

Через правову необізнаність позивач не знав про існування шестимісячного терміну, яким обмежений нотаріальний порядок подачі заяви про прийняття спадкового майна. З цієї причини він пропустив шестимісячний термін і не подав вчасно до нотаріуса заяву. Коли він звернувся до державного нотаріуса, йому пояснили, що через пропущений термін позивач не може отримати спадкове свідоцтво через нотаріальну контору  і для виправлення цього становища, тобто, щоб оформити спадкове майно, що залишилось після смерті його бабці він повинен звернутись до районного суду. Просив  суд позов задовольнити.

Відповідач – представник Старояричівської сільської ради в судове засідання не з»явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи, не повідомив суд про причину неявки.

Відповідач – представник Кам»янка-Бузького відділення № 6327 ВАТ «Ощадний банк України» в судове засідання не з»явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи, не повідомив суд про причину неявки.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про  задоволення позову із наступних підстав.

    Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    Позивач проти ухвалення судом заочного рішення не заперечила.

Відповідно до ст. 549 п. 1  ЦК України (в редакції 1963 р.) визнається, що спадкоємці прийняли спадщину, якщо вони фактично вступили в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 550 ЦК України (в редакції 1963 р.) строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом, якщо він визнає причину пропуску строку поважними.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3,  виданого Старояричівською сільською радою Кам»янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть 2001 року травня місяця 02 числа зроблено запис за № 12.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно витягу з реєстру права власності на нерухоме майно, виданого Червоноградським МБТІ  07.06.2010 року, ОСОБА_2 належить житлове будінковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно матеріалів справи, копії Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка площею 2.78 на , що розташована на території с. Цеперів Кам»янка-Бузького району Львівської області.

Як вбачається з матеріалів справи, згіно копіїї ощадної книжки, ОСОБА_2 належать грошові заощадження на вкладі у філії Кам»янка-Бузького відділення № 6327/083 смт. Новий Яричів ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках: НОМЕР_2 – 8447 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1.

Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 24.05.1949 року Цеперівською сільською радою Ново-Яричівського району Львівської області батьками матері позивача зазначені: батько – ОСОБА_6, мати – ОСОБА_2.

Судом встановлено, що прізвище матері позивача змінено з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» після укладення шлюбу з ОСОБА_7, згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_4, виданого 03.10.1963 року.

Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про народження НОМЕР_5, виданого с. Малахів Кам»янка-Бузького району Львівської області батьками ОСОБА_1 зазначені: батько – ОСОБА_7, мати – ОСОБА_4.

Згідно матеріалів справи, довідки № 732 від 21.06.10 р., виданої виконкомом Старояричівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_1 здійснював догляд за померлою ОСОБА_2, проводив поточний ремонт будинку, господарських будівель, допомагав обробляти присадибну ділянку по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 549 п. 1  ЦК України (в редакції 1963 р.) визнається, що спадкоємці прийняли спадщину, якщо вони фактично вступили в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід визнати спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 – ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на спадкове майно, оскільки позивач проживав разом з бабцею ОСОБА_2 до дня її смерті, в будинку в АДРЕСА_1, здійснив її поховання та  позивач фактично вступив в управління спадковим майном

    Керуючись ст.ст. 15, 30, 169, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 549, 550 ЦК України, суд

                             в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Продовжити термін для прийняття спадщини  ОСОБА_1.

Визнати спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дубляни Жовківського району Львівської області право власності на спадкове майно після смерті бабці ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на житлове будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1;  Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) площею 2,78 га, НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Старояричівської сільської ради народних депутатів від 28.03.1995 року; грошових заощаджень   з відповідними процентами, що знаходяться у філії Кам»янка-Бузького ощадбанку № 6327/083 смт. Новий Яричів ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунку  НОМЕР_2, на підставі ощадної книжки.

Заочне рішення може бути переглянуто Кам»янка-Бузьким районним судом, за письмовою заявою відповідача.  

Рішення набрало законної сили 18 жовтня 2010 року, оригінал рішення знаходиться в справі № 2-1563/10 р.                                                                                                                

Суддя : /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Кам»янка-Бузького району

Львівської області                                        М.Л. САМСІН