Справа № 2-2336/10
У Х В А Л А
27 жовтня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючої - судді Білінської Г.Б.
при секретарі Морганюк Ю.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7, відділу приватизації державного житлового фонду Шевченківського району м. Львова про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, -
у с т а н о в и в:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7, відділу приватизації державного житлового фонду Шевченківського району м. Львова про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з письмовим клопотанням, в якому просять справу залишити без розгляду.
На підставі вищенаведеного, у відповідності до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд вважає, що клопотання слід задовольнити, позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 169, 207, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7, відділу приватизації державного житлового фонду Шевченківського району м. Львова про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним - залишити без розгляду .
Роз'яснити позивачам, що в разі усунення умов, що стали підставою для подання заяви про залишення позову без розгляду, вони вправі повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Білінська Г.Б.