Справа № 3-4435-2010

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило, розглянувши матеріали, які поступили зі Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Слов’янська Донецької області, громадянки України, не працюючої, що зареєстрований та мешкає  за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

    13.10.2010 року о 17 год. 40 хв. по вул. Комунарів, біля будинку №47 в м. Слов’янську, у громадянина ОСОБА_1, було вилучено наркотичний засіб канна біс без мети збуту, маса сухого залишку 1,18 гр.. Своїми діями ОСОБА_1 скоів правопорушення, відповідальність за яке передбачена  ст. 44 КУпАП.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення визнав.

    Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

-   протоколом серії ДО № 968126 від 26.10.2010 року;

-   висновком спеціаліста від 20.10.2010 року № 448, надана на дослідження речовина вагою 1,18 гр. є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс.

-   постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 26.10.2010 року

-   поясненнями свідків.

    Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі. однак,  враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення у віці від 16 до 18 років, то згідно ст. 241 КУпроАП, за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітнього віком від 16 до 18 років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 241, 34, 35, 44  КУпроАП,  

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 44  КУпроАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

    Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення  може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається  до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Словянського  

міськрайонного суду                         П.І. Профатило

Справа № 3-4435-2010

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило, розглянувши матеріали, які поступили зі Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Слов’янська Донецької області, громадянки України, не працюючої, що зареєстрований та мешкає  за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

    13.10.2010 року о 17 год. 40 хв. по вул. Комунарів, біля будинку №47 в м. Слов’янську, у громадянина ОСОБА_1, було вилучено наркотичний засіб канна біс без мети збуту, маса сухого залишку 1,18 гр.. Своїми діями ОСОБА_1 скоів правопорушення, відповідальність за яке передбачена  ст. 44 КУпАП.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення визнав.

    Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

-   протоколом серії ДО № 968126 від 26.10.2010 року;

-   висновком спеціаліста від 20.10.2010 року № 448, надана на дослідження речовина вагою 1,18 гр. є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс.

-   постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 26.10.2010 року

-   поясненнями свідків.

    Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі. однак,  враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення у віці від 16 до 18 років, то згідно ст. 241 КУпроАП, за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітнього віком від 16 до 18 років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 241, 34, 35, 44  КУпроАП,  

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 44  КУпроАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення  може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається  до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ - «ПІДПИС»

З оригіналом згідно.

Постанова набула чинності _____________________.

Суддя Словянського  

міськрайонного суду                         П.І. Профатило