Справа № 3-1020/2010 Копія
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2010 року Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого–судді Шаповал З.О.,
при секретарі Скорої Л. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського ВДАІ в Чернігівській області про притягнення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Городня Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого заступником голови Щорської міської ради, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2010 року, ОСОБА_2 будучи відповідальною особою за утримання вуличних шляхових мереж м. Щорс не виконав вимог приписів Державної автомобільної інспекції №14, №15 від 21 квітня 2010 року, чим порушив ст. 6 Закону України «Про дорожній рух» та скоїв правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП, а саме не було проведено:
- ямковий ремонт шляхопроводу м. Щорс (п.1 припису);
- пофарбування тросового огородження шляхопроводу (п.2 припису);
- встановлення дорожніх знаків відповідно до акту обстеження (п.3 припису);
- не поновлено дорожню розмітку шляхопроводу (п.4 припису);
Не було проведено відповідно припису Дорожньої автомобільної інспекції №14 від 21 квітня 2010 року:
- ямковий ремонт вулиць з твердим покриттям відповідно до акту обстеження м. Щорс (п.1 припису);
- грейдеровку вулиць з ґрунтовим покриттям (п.2 припису);
- встановлення дорожніх знаків, першочергово знаків пріоритету (п.3 припису).
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що він являється відповідальною особою щодо утримання вуличних шляхових мереж м. Щорс.
14 травня 2010 року була надана відповідь Щорському ВДАІ щодо виконання припису №14 від 21 квітня 2010 рок, а саме вимоги п. 1 припису були виконані частково, виходячи з відповідних можливостей міської ради та ВАТ «Обрій»; виконання вимог п.п.2.3 припису можливе було тільки при наявності обігових коштів у ВАТ «Обрій», яке виконує даний вид робіт. Проплата міською радою може проводитися тільки після надання виконавчою організацією акту робіт з коштів, які поступають з податку з власників транспортних засобів і при наявності коштів, які будуть виділені на благоустрій при наявності бюджету міста на 2010 рік. Місцевий бюджет на той час ще не був прийнятий.
Щорська міська рада зверталася з листом №275/3-6 від 11 травня 2010 року до Щорської райдержадміністрації, в якому було доведено до відому голови Щорської райдержадміністрації Орди І.Г., що 05 травня 2010 року було проведено комісійне обстеження та складено акт про стан залізобетонного автодорожнього покриття шляхопроводу, який збудований в м.Щорс у 1991 році. В результаті обстеження виявлені недоліки, на усунення яких потрібні відповідні кошти, яких міська рада немає, та які треба закласти в районному бюджет на 2010 рік.
Щорська міська рада зверталася з листом №373/3-6 від 07 червня 2010 року до голови Щорської райдержадміністрації Орди І.Г., в якому просила надати фінансову допомогу по ліквідації аварійної ситуації на шляхопроводі через залізничну колію в м. Щорс по вул. 30 років Перемоги.
Щорська міська рада зверталась з листом № 416/3-6 від 11 червня 2010 року до 1-го заступника Голови Верховної ради України, народного депутата Мартинюка А.І., в якому до його відома було доведено про аварійний стан доріг міської комунальної власності.
На засіданні виконавчого комітету Щорської міської ради було прийнято рішення № 90 від 18 червня 2010 року «Про надання дозволу Управлінню капітального будівництва облдержадміністрації на проектування та поточний ремонт доріг в м. Щорс Чернігівської області».
Відповідно до повідомлення ВАТ «Обрій» № 95 від 14 вересня 2010 року, в травні 2010 року були поведені роботи по ямковому ремонту асфальтобетонного покриття по вулицях м.Щорса: Залізнична, Леніна, Спортивна, Щорса, Партизанська, 30 років Перемоги, за кошти місцевого бюджету на суму 42031,61 грн.
В серпні, вересні 2010 року були поведені роботи по поточному ремонту автомобільних доріг комунальної власності за рахунок обласного бюджету по вулицях м. Щорса: вул. Залізнична на суму 89 730 грн.; вул. Володарського на суму 89 727 грн.; вул. Егнгельса на суму 89 700 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, обставини скоєного правопорушення, а саме фінансова ситуація в Щорському районі, що не дало змоги своєчасно виконати вимоги приписів Державної автомобільної інспекції, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, вважає за необхідне відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити особу від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП, та винести постанову про закриття справи.
Керуючись ст.ст.22, 188-28, 268, 283, 284 п. 3 КУпАП , суд -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя З.О. Шаповал
З оригіналом згідно.
Суддя Щорського районного суду З.О. Шаповал