Справа № 3-2586/10р.
П О С Т А Н О В А
20 жовтня 2010 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Г.Б. Білінська, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст. 122 ч. 3 КУпАП, -
у с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.07.2010 року о 11.40 год. гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки „Опель”, номерний знак НОМЕР_1 на 241 км. а/д. Київ-Одеса в зоні дії дорожнього знака 3.29 під час проведення дорожніх робіт рухався зі швидкістю 106 км/год., перевищивши максимально встановлену швидкість руху на 56 км/год., чим порушив вимоги п. 12.10 ПДР України.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив та пояснив, що 27.07.2010р о 11.40 год. на 241 км. а/д. Київ-Одеса він не перевищував максимально встановленої швидкості руху, а інспектором ДАІ не було надано жожних доказів, які б це підтверджували.
У відповідності ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Виходячи з викладеного, оглянувши матеріали адміністративної справи, з врахуванням положень ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП вважаю, що в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, провадження в даній справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю у його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Г.Б. Білінська