РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючого – судді             Єзерського Р.Б.

                  при секретарі                        Коваль Я.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області про визнання такою, що втратила право на користування жилим приміщенням , -

у с т а н о в и в:

08 серпня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення про визнання відповідача такою, що втратила право на користування жилим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1.

В обгрунтування позовних вимог зазначав, що він, позивач, прописаний та проживає в даній квартирі АДРЕСА_1. В квартирі зареєстрована відповідач, яка, однак, на даний час в квартирі не проживає. Відповідач має постійне місце проживання та весь час проживає за адресою АДРЕСА_2. Просить постановити рішення, яким визнати відповідача такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, вказала, що вона дійсно в спірній квартирі АДРЕСА_1 вже не проживає. Вона зареєстрована в квартирі, але з січня 2010 року постійно проживає в АДРЕСА_2. Проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивач та відповідач по справі,  ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 що стверджується довідкою з місця проживання про склад сім’ї і пропискою ЛКП «Янів-405».  

Згідно акту ЛКП «Янів-405» від 07.07.2010 року відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 прописана, але вже протягом 9 місяців не проживає.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач без поважних причин не проживає в квартирі АДРЕСА_1 протягом 9 місяців.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 9, 71, 72, 168 ЖК України, суд, -  

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                          Єзерський Р.Б.