Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-3253/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2010 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді – Бичківської К.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження в смт. Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплаченої доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-
ВСТАНОВИВ:
11.10.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом в якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі неправомірними та стягнути з відповідача надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 01 жовтня 2009 року по 30 вересня 2010 року в сумі 1195.20 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, а відповідач безпідставно відмовляє в її нарахуванні та виплаті.
Ухвалою суду позов позивача в частині стягнення коштів за період з 01.10.2009 року по 10.04.2010 року залишений без розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явилась. Надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, позов підтримує.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі в судове засідання двічі не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Надіслав заперечення у яких просить постановити рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог за безпідставністю, справу розглянути без участі їх представника.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дитиною війни, що підтверджується копією пенсійного посвідчення та довідкою УПФУ в Лугинському районі НОМЕР_1 від 07.10.2010 року.
Статтею 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.
Отже, такі дії відповідача щодо не нарахування та виплати надбавки до пенсії згідно ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” є неправомірними.
Враховуючи те, що у відповідності до ч.2 ст. 11 КАСУ суд може вийти за межі позовних вимог в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони звернулись, тому суд виходить за межі позовних вимог та приходить до висновку про необхідність зобов’язати управління пенсійного фонду України в Лугинському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” із застосуванням мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсій, як дитині війни за період з 11 квітня 2010 року по 30 вересня 2010 року.
На підставі викладеного і керуючись, ст. ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 71, 99, 161, 163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задоволити частково.
Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо не нарахування та виплаті доплати до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” ОСОБА_1 - неправомірними.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 надбавки до пенсії передбаченої ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни ” із застосуванням мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсій, як дитині війни за період з 11 квітня 2010 року по 30 вересня 2010 року.
В решті позовних вимог відмовити.
Виплати в межах суми стягнення за один місяць підлягають негайному виконанню.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя
- Номер: 6-а/185/30/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3253/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бичківська Катерина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 20.07.2016