УХВАЛА

іменем України

02 липня 2010 року                                                                    м. Ужгород

Колегія суддів палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі суддів: Джуги С.Д.. (головуючий), Кеміня М.П., Готри Т.Ю.,

     при секретарі Добра М.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3  до управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про поновлення  строку та стягнення допомоги як дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

У грудні  2008 року ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що вона, як особа 1935 року народження, відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 .11.2004 року (з наступними змінами та доповненнями) має право на виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Проте управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі (далі – Пенсійний фонд) дану допомогу не виплачує, обґрунтовуючи відмову Законами України «Про державний бюджет» за 2006, 2007  та 2008 роки.

Посилаючись на те, що положення Законів України «Про державний бюджет», які обмежували її право на отримання допомоги визнані рішенням Конституційного Суду України неконституційними і втратили чинність, просила зобов’язати Пенсійний фонд нарахувати та виплатити їй не нараховану допомогу за період 2006, 2007 та 2008 років в сумі 3891,90 грн. та поновити строк на звернення до суду.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.09.2009 року позов задоволено частково. Визнано бездіяльність Пенсійного фонду протиправною та зобов’язано Пенсійний фонд нарахувати та виплатити позивачу щомісячне недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період  з 9.07.2007 року по 31.12.2007 року та за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року. В решті позовних вимог відмовлено.

В обґрунтування апеляційної скарги Пенсійний фонд посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права, в зв’язку з чим ставить питання про скасування рішення місцевого суду та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Справа в порядку ч. 2 ст. 305 ЦПК України розглянута у відсутності сторін.

    Дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 ЦПК України, перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

    Судом першої інстанції встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що позивач, як особа 1935 року народження має право користуватися пільгами відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

    Згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсія підвищується на 30% мінімального розміру пенсії за віком.

    Рішеннями Конституційного Суду України від 9.07.2007 року та 22.05.2008 року визнано такими, що не відповідають Конституції України положення Закону України «Про державний бюджет на 2007 та 2008 рік» в частині обмежень дітей війни права на отримання підвищеної пенсії.

    Рішення Конституційного Суду України мають преюдиційну силу для судів загальної юрисдикції, а обов’язок по призначенню, нарахуванню та виплату пенсій лежить на відповідачеві.

Суд вірно  встановив фактичні обставини справи, правильно застосував матеріальний закон, дотримався процедури розгляду справи та вирішив спір у відповідності з чинним законодавством.

     Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає. Доводи апеляції висновків суду не спростовують, а тому до уваги взяті бути не можуть.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

    у х в а л и л а :

    Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському  районі відхилити.

Постанову Закарпатського окружного адміністративного  суду від 15 вересня 2009 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак  може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

    Судді: