У Х В А Л А
про відмову в поновленні процесуального строку
02 липня 2010 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого: Джуги С.Д.
суддів: Кеміня М.П., Готри Т.Ю.
при секретарі: Добра М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинення дій , що надійшла з Львівського апеляційного адміністративного суду відповідно до ЗУ № 1691- VI « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов’язаних із соціальними виплатами», -
в с т а н о в и л а :
Постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2009 року позовні вимоги задоволено частково. Дії управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації (надалі управління) визнано протиправними та зобов’язано його провести нарахування та виплату за період з 22.05.2008р. по 31.12.2008року ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі встановленого на 2008рік прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років з врахуванням проведених виплат.
21.10.2009р.. (згідно штампу вхідної кореспонденції суду) управління подало на цю постанову апеляційну скаргу, з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин.
На обґрунтування зазначає, що строк на оскарження пропущено через відсутність в управлінні юриста .
У судове засідання сторони не з’явилися, хоча про час і місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, а тому їх неявка згідно з ч.2 ст.73 ЦПК України не перешкоджає його розглядові.
Заслухавши доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
За змістом ч.3, ч.5 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова по справі судом винесена 05.10.2009р.., заявник приймав участь у розгляді справи , був присутній при оголошенні даної постанови і йому було роз»яснено та відомо про строки і порядок оскарження зазначеної постанови.
Апеляційну скаргу управління подало 21.10.2009р. (згідно штампу вхідної кореспонденції суду)., тобто після спливу встановленого законом строку на оскарження . Посилання заявника в поданому клопотанні про пропущення строку на оскарження в зв»язку з тим , що в управлінні відсутній юрист , колегією суддів не може бути взято до уваги , оскільки дана обставина не є поважною причиною , що перешкоджала заявнику у встановлений законом строк оскаржити постановлене судове рішення .
За наведених обставин , колегія суддів констатує, що заявником не доведено поважних причин пропущення строку на оскарження постанови суду , а тому в поновленні такого йому слід відмовити.
Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Відмовити управлінню праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2009 року .
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації на постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2009 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий :
Судді :