УХВАЛА

іменем України

11 серпня 2010 року                                                                    м. Ужгород

Колегія суддів палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі суддів: Джуги С.Д. (головуючий), Кеміня М.П., Панька В.Ф.

                             при секретарі: Коновчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного  суду від 09 листопада 2009 року по справі за позовом  ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про поновлення процесуального строку та стягнення допомоги як дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

У вересні  2009 року ОСОБА_1. звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що він, як особа ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 .11.2004 року (з наступними змінами та доповненнями) має право на виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Проте управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді (далі – Пенсійний фонд) дану допомогу не виплачує, обґрунтовуючи відмову Законами України «Про державний бюджет» за 2006, 2007   роки.

Посилаючись на те, що положення Законів України «Про державний бюджет», які обмежували його право на отримання допомоги визнані рішенням Конституційного Суду України неконституційними і втратили чинність, просив зобов’язати Пенсійний фонд нарахувати та виплатити йому не нараховану допомогу за період 2006, 2007, 2008 років в сумі 3891,90 грн. та поновити строк на звернення до суду.

Постановою Ужгородського міськрайонного  суду від 09 листопада 2009 року позов задоволено частково. Зобов’язано Пенсійний фонд нарахувати та виплатити позивачу щомісячне недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період  з 9.07.2007 року по 31.12.2007 року та за період з 22 травня по 31 грудня 2008 року включно з урахуванням проведених виплат. В решті позовних вимог відмовлено.

В обґрунтування апеляційної скарги Пенсійний фонд посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права , в зв’язку з чим ставить питання про скасування рішення місцевого суду та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Справа в порядку ч. 1 ст. 304-1 ЦПК України розглянута у відсутності сторін.

    Дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 ЦПК України, перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

    Судом першої інстанції встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що позивач, як особа ІНФОРМАЦІЯ_1 має право користуватися пільгами відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

    Згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсія підвищується на 30% мінімального розміру пенсії за віком.

    Рішеннями Конституційного Суду України від 9.07.2007 року та 22.05.2008року  визнано таким, що не відповідає  Конституції України положення Закону України «Про державний бюджет України  на 2007 рік та на 2008 рік» в частині обмежень дітей війни права на отримання підвищеної пенсії.

    Рішення Конституційного Суду України має преюдиційну силу для судів загальної юрисдикції, а обов’язок по призначенню, нарахуванню та виплату пенсій лежить на відповідачеві.

Суд вірно  встановив фактичні обставини справи, правильно застосував матеріальний закон, дотримався процедури розгляду справи та вирішив спір у відповідності з чинним законодавством.

     Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає. Доводи апеляції висновків суду не спростовують, а тому до уваги взяті бути не можуть.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

    у х в а л и л а :

    Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області  відхилити.

Постанову Ужгородського міськрайонного суду від 09 листопада 2009 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає .

Головуючий:

    Судді: