У Х В А Л А
22 вересня 2010 року м. Ужгород
Колегія суддів палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого – Джуга С.Д.,
суддів – Кеміня М.П., Панька В.Ф.,
при секретарі – Коновчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді клопотання управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ужгородського міськрайонного суду від 12 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі про зобов’язання по нарахуванню недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Закарпатської області надійшли клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 12 червня 2009 року. Справа : № 22-3945/10 Номер рядка статистичного звіту : 57
Головуючий у суді 1 інстанції : Монич О.В.
Суддя-доповідач : Джуга С.Д.
Однак, вказані клопотання та апеляційна скарга не можуть бути предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки згідно рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010, яке було оприлюднено 14 вересня 2010 року, Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» визнано неконституційним.
Таким чином, апеляційний суд не вправі розглядати справи, пов’язані із соціальними виплатами, а тому провадження у даній справі слід закрити з наступною передачею справи до адміністративного суду, до компетенції якого і належить розгляд справ даної категорії.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі про зобов’язання по нарахуванню недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги – закрити, а справу передати до Львівського апеляційного адміністративного суду для розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: Судді: