КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-2743/09/2670 Головуючий у 1- й інстанції Бачун О.В.
Суддя - доповідач: Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А
Іменем України
19 жовтня 2010 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Мацедонської В.Е.,
суддів Грищенко Т.М., Лічевецького І.О.,
при секретарі Крамаренко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Тернопільської обласної організації Всеукраїнського об’єднання «Свобода»про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 квітня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, Тернопільської обласної ради до Центральної виборчої комісії, третя особа: Тернопільська обласна територіальна виборча комісія про визнання протиправною бездіяльності,-
в с т а н о в и в:
Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 квітня 2009 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії, третя особа: Тернопільська обласна територіальна виборча комісія про визнання протиправною бездіяльності Центральної виборчої комісії у зв’язку з продовженням виборчого процесу по проведенню позачергових виборів до Тернопільської обласної ради після 03 березня 2009 року, визнання недійсними будь-яких дій по проведенню позачергових виборів до Тернопільської обласної ради після 03 березня 2009 року відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, Тернопільська обласна організація Всеукраїнського об’єднання «Свобода»подала апеляційну скаргу з заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Свої вимоги апелянт мотивує тим, що не був залучений до участі в справі, а тому про винесене рішення дізнався після закінчення строків на апеляційне оскарження, а саме 23 квітня 2009 року.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи та, перевіривши доводи поданої заяви наявними у матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.3 ст.186 КАС України (в редакції від 06 липня 2005 року) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частини оскаржуваної постанови проголошені 10 квітня 2009 року за відсутності представника апелянта, оскільки останній не приймав участі у справі.
В тексті заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що дізнався про винесення оскаржуваної постанови 23 квітня 2009 року під час розгляду в Тернопільському окружному адміністративному суді справи за адміністративним позовом Виборчого блоку політичних партій «Блок Юлії Тимошенко –Виборчий блок політичних партій «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина», Українська соціал-демократична партія, партія «Реформи і порядок»до Тернопільської обласної територіальної виборчої комісії, третіх осіб: Верховної Ради України, Тернопільської обласної організації «Єдиний центр»про визнання протиправним та незаконним протоколу «Про підсумки голосування та результати виборів у багатомандатному виборчому окрузі з позачергових виборів депутатів Тернопільської обласної ради»від 17 березня 2009 року, визнання протиправними та незаконними дій Тернопільської обласної територіальної виборчої комісії по офіційному оприлюдненню результатів виборів, визнання відсутності правових підстав для проведення позачергових виборів депутатів Тернопільської обласної ради 15 березня 2009 року.
Апелянтом заява про апеляційне оскарження постанови не подавалась, апеляційна скарга з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції подана 05 травня 2009 року, що підтверджується відтиском поштового штемпелю на конверті, тобто після закінчення встановленого ч.3 ст.186 КАС України (в редакції від 06 липня 2005 року) строку на апеляційне оскарження.
З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що Тернопільською обласною організацією Всеукраїнського об’єднання «Свобода»не наведено поважних причин, які перешкоджали йому подати у встановлені строки апеляційну скаргу, як це передбачено ст.186 КАС України.
Враховуючи, що у відповідності до ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, колегія суддів вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу Тернопільської обласної організації Всеукраїнського об’єднання «Свобода»без розгляду.
Керуючись ст.ст.102, 165, 186 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву Тернопільської обласної організації Всеукраїнського об’єднання «Свобода»про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 квітня 2009 року –залишити без задоволення, апеляційну скаргу Тернопільської обласної організації Всеукраїнського об’єднання «Свобода»на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 квітня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, Тернопільської обласної ради до Центральної виборчої комісії, третя особа: Тернопільська обласна територіальна виборча комісія про визнання протиправною бездіяльності –залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Повний текст ухвали складено 22 жовтня 2010 року.
Головуючий суддя В.Е.Мацедонська
Судді Т.М.Грищенко
І.О.Лічевецький