Справа №3-1345/2010
П О С Т А Н О В А
Іменем України
9 листопада 2010 року м.Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроджен ця села Пустовіти Миронівського району,
жителя АДРЕСА_1, пенсіонера,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення
В С Т А Н О В И В :
01 листопада 2010 року близько 06-00 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 Під час сварки ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, тобто умисно застосовував психічне насильство, яке могло завдати шкоди її психічному та фізичному здоров”ю. На зауваження припинити насильницькі дії не реагував, а ставав ще агресивнішим.
Обставини вчиненого правопорушення в суді ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що дійсно 1 листопада 2010 року прийшов вранці після виборів додому в п”яному стані та затіяв сварку зі своєю дружиною.
Крім повного визнання своєї вини у вчинені насильства в сім”ї, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ №0259939 від 9 листопада 2010 року, копією постанови про відмову в порушення кримінальної справи від 09.11.2010 року, копією заяви ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2 Про обставини подій 01.11.2010 року, ОСОБА_3, рапортом в.о. ДІМ Миронівського РВ ОСОБА_4 про відмову ОСОБА_1 дати пояснення.
Аналізуючи досліджені докази вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім”ї доведена і кваліфікація його дій за ст.173-2 ч.1 КУпАП є вірною.
Обставин, що пом”якшують відповідальність порушника, не вбачається.
Обставиною, що обтяжує відповідальність порушника, є вчинення правопрушення в стані сп”яніння.
З урахуванням зазначених обставин справи, даних про особу правопорушника, застосування більш м”яких заходів вважаю недостатніми і ОСОБА_1 доцільно призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, що передбачено санкцією ст. 173-2 ч.1 К УпАП.
Керуючись ст.173-2 ч.1, ч.1 ст.284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п”ять) діб.
Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд напротязі десяти днів після її винесення.
Суддя підпис Ю.В.Рудик
Згідно з оригіналом.
Суддя Ю.В.Рудик