ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№3-3605\10
28 вересня 2010 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює : директор ТОВ « Агропроменерго - Нікополь», мешкає : АДРЕСА_1
- за ст. 163 –2 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
Стосовно ОСОБА_1 17 вересня 2010 року складений протокол про те, що Він не своєчасно надав до установи банку платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів за другий квартал 2010року строку сплати 14.07.2010р. у сумі – 1830.64 грн. Фактично сплачено податковий борг по ПДВ 31.08.2010 р.
У поясненнях (а.с.3), які додані до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1., зазначив, що на рахунок підприємства кошти від контрагентів поступають не вчасно.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого, ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, , форму вини та те, що податок на теперішній час сплачений, правопорушення вчинене вперше, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП
Керуючись ст. 22 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя –