ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-3623\10
01 жовтня 2010 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ при МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце народження: та мешкає:м. АДРЕСА_1 працює: ПП Тимошенко,
- за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 03 серпня 2010 р. о 10- 40 год. в м. Первомайськ по вул.. Одеська керуючи автомобілем « ТАТА« дз НОМЕР_1 не вибрав безпечної дистанції та безпечну швидкості руху в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ – 2101 дн НОМЕР_2 в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ,схемою пригоди (а.с.2) та поясненнями самого правопорушника ( а.с.3).
Дії правопорушника за ст. 124 КупАП кваліфіковані вірно. При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення та особу правопорушника. З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 283,284, 124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, ст.124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі– 340 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя – підпис
Копія вірна
Суддя С.М.Стовба