Дело № 4 -2950/2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    27 октября 2010 года Шевченковский районный суд г. Киева в составе:

председательствующего - судьи    Осиповой Л.А.,

при секретаре                                     Сухине Н.В.,

с участием прокурора                      Куриленко Р.М.,

адвоката                                              ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве представление первого заместителя прокурора г. Киева о продлении применения экстрадиционного ареста в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и гражданина Республики Узбекистан,

у с т а н о в и л :

    первый заместитель прокурора г. Киева Молодык В.В. обратился в суд с представлением  о продлении экстрадиционного ареста ОСОБА_2

    Изучив материалы экстрадиционной проверки, выслушав мнение прокурора, которая поддержала представление, мнение адвоката и ОСОБА_2, которые возражают против продления срока экстрадиционного ареста, суд считает необходимым продлить срок экстрадиционного ареста ОСОБА_2, исходя из следующего.

Из представленных суду материалов усматривается, что 15 августа 2006 года СО УСНБ по Самаркандской области вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам совершения преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 159; п. «а» ч. 3 ст. 244-1; ч. 1 ст. 244-2 УК Республики Узбекистан.

29 сентября 2006 года СО УСНБ по Самаркандской области вынесено постановление о привлечении ОСОБА_2Х в качестве обвиняемого по п. «б» ч. 3 ст. 159; п. «а» ч. 3 ст. 244-1; ч. 1 ст. 244-2 УК Республики Узбекистан.

29 сентября 2006 года СО УСНБ по Самаркандской области объявлен розыск ОСОБА_2 с применением меры пресечения в виде  заключения под стражу.

30  июля 2010 года в Генеральную прокуратуру Украины поступил запрос Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче ОСОБА_2

27 августа 2010 года ОСОБА_2 был задержан.

Постановлением Шевченковского районного суда г. Киева от 30 августа 2010 года в отношении ОСОБА_2 применен экстрадиционный арест до решения вопроса об экстрадиции, но не более чем до 18 месяцев.

Согласно материалов ОСОБА_2 является гражданином Республики Узбекистан. Уголовным кодексом Украины за преступления, в которых обвиняется ОСОБА_2, предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы. По данным Управления по делам гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц Главного управления МВД Украины в г. Киеве ОСОБА_2 с заявлением о приобретении гражданства Украины не обращался.

По данным Управления миграционной службы в г. Киеве,                    ОСОБА_2 21.05.2009 обратился с заявлением о приобретении статуса беженца. 11.06.2009 было принято решение об отказе в оформлении статуса беженца. В соответствии со ст. 16 Закона Украины «О беженцах» 13.07.2009 личное дело гражданина Узбекистана ОСОБА_2 направлено в Государственный комитет по делам национальностей и религий, в связи с тем, что ОСОБА_2 обратился с жалобой на отказ в оформлении ему документов. Решение по указанной жалобе Государственным комитетом Украины по делам национальностей и религий в настоящее время не принято.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии  оснований для освобождения ОСОБА_2 из-под стражи и считает необходимым продлить примененный к ОСОБА_2 экстрадиционный арест.

Руководствуясь  ст. 463 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л :

продлить срок экстрадиционного ареста ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 159; п. «а» ч. 3 ст. 244-1; ч. 1 ст. 244-2 УК Республики Узбекистан, до решения вопроса о его экстрадиции и фактической передачи, но не более чем до 18 месяцев, с содержанием его в Киевском следственном изоляторе.

    Контроль за исполнением постановления возложить на прокурора г. Киева.

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Киева  в течение трех суток со дня его вынесения.

            Судья