Справа № 4ск-493  

                                                                                   2010 рік                                                                                                                                                                

П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

    головуючого - судді                   Осіпової Л.О.,

    при секретарі                               Сухіні Н.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ПМ ДПА у м. Києві від 30 червня 2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366  КК України,

в с т а н о в и в :

у вересні 2010 року адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ ПМ ДПА у м. Києві від 30 червня 2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366  КК України.

    Постановою судді від 27 вересня 2010 року відкрито провадження за скаргою, присутність заявника при розгляді скарги визнано обов’язковою. При відкритті провадження з розгляду скарги суд не зупинив слідчих дій.

    В судове засідання 15 жовтня 2010 року заявник не з’явилась, про поважність причини неявки суд не повідомила.

    Відповідно до вимог ст. 236-8 КПК України неявка без поважних причин  у  судове  засідання  особи,  яка подала  скаргу та присутність якої визнано суддею обов'язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.

    З урахуванням зазначених обставин, того, що поважність неявки в судове засідання адвоката ОСОБА_1 не підтверджено, слідчі дії по справі не зупинено, суд вважає за необхідне закрити провадження з розгляду скарги.

    Керуючись ст. 236-8 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

провадження з розгляду   скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ПМ ДПА у м. Києві від 30 червня 2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366  КК України, закрити в зв’язку з неявкою без поважних причин в судове засідання особи, яка подала скаргу.

                     Суддя