Справа № 2-1589/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2010 року Амвросіївський районний суд, Донецької області
в складі: головуючого – судді Ладе В.Р.
при секретарі Бачуріній М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка справу за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 6 435 грн. 01 коп.,
В С Т А Н О В И В:
19 травня 2010 року позивач, ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 6 435 грн. 01 коп.
Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 28 травня 2010 року, попереднє судове засідання призначено на 14 червня 2010 року. Сторони, будучи належним чином повідомлені про день і час розгляду справи, у попереднє судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду від 14 червня 2010 року розгляд справи призначено на 29 червня 2010 року. Сторони у судове засідання не з»явилися, причину неявки суду не повідомили. Розгляд справи перенесено на 30 серпня 2010 року. Сторони, будучи належним чином повідомлені про день ы час розгляду справи, у судове засідання не з»явилися, причину неявки суду не повідомили. Розгляд справи перенесено на 29 вересня 2010 року. Сторони, будучи належним чином повідомлені про день і час розгляду справи, у судове засідання не з»явилися, причину неявки суду не повідомили. Розгляд справи перенесено на 21 жовтня 2010 року. Сторони, будучи належним чином повідомлені про день і час розгляду справи, повторно у судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 207 п.3 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Представник позивача повторно в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, тому позовна заява ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 6 435 грн. 01 коп. підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 207 п.3, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 6 435 грн. 01 коп. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя-
- Номер: 6/466/170/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1589/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Ладе Валентина Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2020
- Дата етапу: 09.10.2020