Судове рішення #11808238

                                                                                       

                                             

                                     Р І Ш Е Н Н Я

                           І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа № 2-295/10

07 вересня 2010 р.                                                         смт.Воловець

 Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого– судді Вотьканича В.А., за участю: секретаря судового засідання – Савчина В.В., позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів , в с т а н о в и в:

         Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позов мотивувала тим, що 28 квітня 2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час перебувають на  повному її утриманні. Відповідач згідно вироку Міжгірського районного суду від 24.12.2009 року засуджений до позбавлення волі строком на вісім років, а тому  матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей добровільно не надає. Позивачка просить суд вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в  розмірі 1/3  частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на одну дитину з дня звернення до суду і до досягнення найстаршою дитиною  повнолітнього віку, починаючи з 06.07.2010 року.  

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, в якій щодо заявленого позову не заперечив.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивача  підлягають   задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач.

Визначаючи, розмір аліментів, суд виходить з того, що обов”язок утримувати дітей покладено законом на обох батьків.

Згідно ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.    

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що аліменти необхідно стягувати відповідно до вимог ст.182, 183 Сімейного кодексу України в розмірі однієї третьої частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення  найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до свідоцтв про народження дітей серіїНОМЕР_1 від 17.05.2005р. та серії НОМЕР_1 від 12.06.2008 року  (а.с.3-4)  батьком неповнолітніх є відповідач  ОСОБА_2

Судовий збір в сумі 51 гривні на користь держави та 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ підлягає стягненню з відповідача, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11,ч.3 ст.88, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.180, ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, суд, вирішив :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дітей – задовольнити повністю.

 Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, який відбуває покарання у виправній колонії 115, с.Зіркачі, Кагарлицького району Київської області індекс 09214 на користь ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_2 Закарпатської області аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї третьої частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на одну дитину і до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку, починаючи  з 06.07.2010 року.  

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51( п’ятдесят одну) гривню на користь держави та 120  (сто двадцять) гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у Воловецькому районному суді на р/р 31210259700088 код 22108399 МФО 812016.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

 Головуючий: суддя                     підпис          В.А.Вотьканич  

Суддя                                                        В.А.Вотьканич  

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі 2-295/10

Секретар суду :

  • Номер: 22-ц/4815/952/21
  • Опис: скарга Гнатюка Володимира Петровича на дії державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Роєнка Романа Володимировича щодо визнання протиправною та скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату та зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-295/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Вотьканич Василь Андрійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація