ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                                                                                                                                          №3-2200\10

18 червня 2010 року                                                                                                м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від  Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює : головний бухгалтер КП « Придніпровський КПП «Обрій», мешкає :  АДРЕСА_1,    

       - за ст. 163 –2 ч.2  КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не своєчасно надавала до установи банку платіжні доручення на перерахування  податкових зобов’язань по земельному податку за січень 2010 року  по строку сплати 02.03.201-р. у сумі - 13.39 грн., за лютий 2010 року грн. по строку сплати 30.03.2010 р.  216.27 грн. за березень 2010р. по строку сплати 30.04.2010 р. у сумі-12,25 грн., за квітень 2010 р. по строку сплати 31.05.2010 р. у сумі -11,62 грн. фактично сплачено податковий борг по земельному податку 31.03.2010 р у сумі-13,39 грн.,  31.03.2010 р. у сумі - 203.61 грн., 28.04.2010р. у сумі - 12.66 грн., 28.05.2010 р. у сумі - 12.25 грн., 11.06.2010 р. у сумі -11.62 грн.  .

                У поясненнях (а.с.2), які додані до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що на підприємстві були відсутні кошти,  тому була  затримка з платежем.

  ОСОБА_1 у 2009 році та у 2010 році неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 163-2  КУпАП.

 Вина ОСОБА_1 підтверджується  протоколом ( а. с. 2) та поясненнями  (а.с.3).

  Дії правопорушника за ст. 163-2 ч.2 КУпАП кваліфіковані вірно. При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення та особу правопорушника. З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

             Керуючись ст. 163-2 ч.2  КУпАП,-  

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі – 200 грн.  .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статею 32 КУпАП.

Суддя –підпис

копія вірна

суддя                                                                      С.М.Стовба