Справа № 2с-3/2010

У  Х  В  А  Л  А

  02  листопада  2010 року              Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куліковська О.М. розглянувши заяву  ОСОБА_1  про скасування судового наказу  № 2н-161/2010  від 04.10.2010 року,  

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1   звернулась  до  суду  з  заявою, у  якій   просить скасувати  виданий  04.10.  2010  р.   Євпаторійським   міським  судом   судовий  наказ .   Свою  заяву  мотивує  тим  ,  що    вона   не  укладала     з  КП «Житловик-1»  з 1996   року     договір   на  надання  послуг  на  утримання  будинку  та  прибудинкової  території.  Також  КП «Житловик-1»  не  надаються  належним  чином    послуги,  що входять  у  перелік     типових послуг,   затверджених  Постановою  КМУ  від 12.07.2005  року № 560,  в зв’язку з  чим,    вона  неодноразова  зверталась  до  КП  «Житловик-1» зі  скаргами.  На  підставі  чого  ,      просить  скасувати   судовий  наказ    від  04.10.  2010  р.    про  стягнення  з  неї на  користь   КП «Житловик-1» суму  заборгованості   по  оплаті   витрат  на  утримання   будинку   та   прибудинкової   території   у  розмирі  1555,41   гривень.

    До   судового  засідання   ОСОБА_1   не  з’явилась,   надала  суду  заяву  з  проханням  відкласти  судовий  розгляд. В  зв’язку  з  тим, що  не   була  належним  чином  повідомлена  про  дату  та  час   судового  слухання.    

    Представник  КП «Житловик  - 1» у   судовому  засіданні   просила  залишити  заяву   ОСОБА_1 без   задоволення,  оскільки,    сума  заборгованості   розраховано  вірно,  тарифи   встановлені,  відповіді  роботи   по  будинку  АДРЕСА_1  проводяться.

      Вислухавши доводи   представника   КП «Житловик-1», дослідивши матеріали   наказного  провадження №2н-161/2010,  суд   прийшов  до  наступного.  

    За  заявою   Комунального   підприємства  «Житловик-1» 4 жовтня 2010 року    видано   судовий наказ  про стягнення   з    ОСОБА_1   суму  заборгованості   по  оплаті   витрат  на  утримання   будинку   та   прибудинкової   території   у  розмирі  1555,41   гривень.

    С    заяви  ОСОБА_1  та   наданих   до  заяви документів ,    судом  встановлено,  що  між  КП «Житловик-1»  та     ОСОБА_1   тривалий   час   йде  переписка  з  приводу  необхідності  погашення  заборгованості,   належності     наданих  послуг  КП «Житловик-1», укладення  договору  про  участь у  витратах  на  утримання  будинку  та  прибудинкової  території.

    На  підставі  викладеного,    суд  вважає, що  між  КП «Житловик-1»  та власником  квартири  №  6 -  ОСОБА_1    виникли   спірні   правовідносини   відносно  розміру   сплачених  послуг  на  утримання   будинку  та   прибудинкової     територій    будинку   АДРЕСА_1   .  У  зв’язку  з  чим ,      наказ  від 04.10.2010  року  по  справі № 2н-161   підлягає  скасуванню .  

Відповідно до  ст.. 105-1 ЦПК України   суд    розглядає  заяву  про  скасування   судового наказу   та  за  результатами   розгляду  справи,  має  право  скасувати   наказ   та   роз’яснити , що   заявлені   стягувачем   вимоги   можуть  бути   розглянуті  у  позовному  провадженні  з  додержанням  загальних  правил  щодо   пред’явлення   позову.

    Керуючись  ст.. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

    Судовий наказ  від  04.10.2010  року ,  виданий Євпаторійським  міським  судом   за  заявою Комунального   підприємства  «Житловик-1»   про стягнення  суми   заборгованості   по  оплаті   витрат  на  утримання   будинку   та   прибудинкової   території   у  розмирі  1555,41   гривень з  ОСОБА_1 – скасувати.

    Роз’яснити КП «Житловик-1» їх   право  на звернення  з тією самою  вимогою до суду  у позовному провадженні,  з  додержанням   загальних   правил  щодо  пред’явлення   позову.

    Ухвала оскарженню  не підлягає.

Суддя:                                         О.М. Куликовська