Справа № 2-341/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

9 листопада  2010 року                                             смт. Великий Березний

    Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді  Цибика І.Й.,  при  секретарі  Полуян М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської районної держнотконтори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з цим позовом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася                   спадщина, а саме на будинок АДРЕСА_1, Великоберезнянського району.

        Вона, як спадкоємець першої черги за законом  вказаного майна, має право на спадщину, однак з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, тому просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

        Позивач та її представник в судове засідання не з’явилися, однак представник позивача ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила розглянути справу без їхньої участі, заявлені вимоги підтримала повністю.

        Державний нотаріус подала до суду заяву, в якій визнала позов та просила розглянути справу без її участі , а тому суд, з урахуванням встановлених обставин справи та відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України ухвалив рішення в стадії попереднього розгляду справи.

    Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає  до задоволення з наступних підстав.

        В судовому засіданні належними доказами встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, а саме на будинок  АДРЕСА_1, Великоберезнянського району.

        Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом  вказаного майна, однак пропустив визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що не був обізнаний з цивільним законодавством та вважав, що прийняв спадщину на підставі заповіту, фактично вступив у володіння спадковим майном та звертатися у нотаріальну контору з відповідною заявою немає потреби.

        За таких обставин суд визнає вказану причину пропуску строку поважною.

        Правовідносини між сторонами  врегульовані ч.3 ст.1272 ЦК України, згідно якої, за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 61, 130, 174, 212, 213-215 ЦПК України, відповідно до ст.1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

    Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один  місяць з дня набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1, Великоберезнянського району.

    Рішення набирає законної сили в строк і в порядку,  встановлені ст. 223 ЦПК України.        

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.

                Головуючий:               “підпис”

        Суддя Великоберезнянського

        районного суду                                 І.Й.Цибик