Справа № 2-6329/10

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

   02 листопада   2010 року                                                                 м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді                        - Благодатної О.Ю.,

при секретарі                                 - Сорокіної Н.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства житлового-експлуатаційного об’єднання  Центрального району м. Сімферополя  до ОСОБА_1    про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом до відповідача. Вимоги мотивує тим, що між  КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя та  відповідачем 21.06.2008 р. укладено договір про надання послуг по утриманню будинків, споруд прибудинкових територій. Позивач  регулярно надає послуги відповідачу по обслуговуванню будинку та при будинкової території, однак відповідач добровільно заборгованість не погашає, у зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка за період з 01.09.2009 року по 01.05.2010 року складає 716 грн. 73 коп.    

Представник позивача, у судове засідання не з’явився надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю, просив суд задовольнити позовні вимоги на підставі доказів викладених у позовній заяви , ухвалити по справі заочне рішення.

        Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був сповіщений належним чином і в строк,  причини неявки суду не повідомлені.  

  Представник позивача не заперечував  проти розгляду  справи у   відсутності відповідача, в зв’язку  з чим,  суд  вважає  можливим проведення заочного  розгляду справи у  відсутності відповідача  відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та  обов'язки сторін.  

  Суд проводить судове засідання без фіксації його звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.  

      Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з копією особового рахунку власником квартири АДРЕСА_1 є відповідач.

21.06.2008 р. між сторонами укладено договір на надання житлово-комунальних послуг, згідно якого позивач надає послуги, а відповідач повинен  сплачувати за них.  

    Стаття 179 Житлового Кодексу України передбачає, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов’язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 3.2.1 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями власник або наймач квартири зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором чи законом,  а само щомісяця, згідно укладеного договору.

Відповідач своїми силами обслуговування будинку та при будинкової території не робить, усі витрати по виконанню вказаних робіт робить за свій рахунок КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя.

Згідно розрахунку заборгованості за вищенаведений час,  сума боргу  складає 716, 73 грн.      

У добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі – 30 грн., та судовий збір на користь держави у розмірі – 51 грн.

На підставі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,  «Правилами користування приміщеннями житлових будинків» затверджених постановою КМУ №45 від 24.01.06 р., ст. 179 ЖК України, ст.   629 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

 Позовну заяву   Комунального підприємства житлового-експлуатаційного об’єднання  Центрального району м. Сімферополя  до  ОСОБА_1    про стягнення заборгованості  – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1    на користь Комунального підприємства житлового-експлуатаційного об’єднання  Центрального району м. Сімферополя  суму заборгованості у розмірі  -  716 грн. 73 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі – 30 грн., а всього стягнути суму  у розмірі  746 грн. 73 коп.  ( сімсот сорок шість грн.. сімдесят три  коп. ).

Стягнути з ОСОБА_1    на користь держави судовий збір у розмірі – 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: