Справа № 2-1232/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року                        Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                       головуючого:   Гал Л.Л.,

                                       при секретарі:  Боротей А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Батівської селищної ради про визначення часток у спільному сумісному майні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до виконкому Батівської селищної ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1,  вказавши, що квартира зареєстрована на праві спільної сумісної власності на неї, померлу бабусю ОСОБА_2 в рівних частках. Бабуся ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишила заповіт в якому  все своє майно заповіла внучці, однак звернувшись до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину  у зв’язку з тим, що частки власників у спільній сумісній власності не визначені.

Позивачка  ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі (а.с. 16).

Представник відповідача виконкому Батівської селищної ради в судове засідання не з’явився, згідно поданого листа просили суд розглянути справу без їх участі (а.с. 17).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.  

Статтею 370 ч. 2 ЦК України встановлено, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Встановлено, що   квартира в АДРЕСА_1 зареєстрована на праві спільної сумісної власності за  ОСОБА_1 (а.с. 7,8) та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10), залишила заповіт в якому все своє майно заповідала ОСОБА_1 (а.с. 9), тому її частка переходить у власність позивачки.

Оскільки визнання позову відповідачем виконкомом Батівської селищної ради не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі                         ст. 174 ЦПК України прийняв визнання позову   виконкомом Батівської селищної ради.

За таких обставин позов ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити за нею право власності на вказану квартиру.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174,  212, 214 ЦПК України,  ст.ст. 370,1268 ЦК України ,

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в цілому.

            Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                                Гал Л.Л.