Справа № 2-1752/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2010 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Завірюхи О.В.
при секретарі Алфімовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ВАТ «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання,
встановив:
позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і користується послугами з газопостачання, за які кошти належним чином не сплачує, внаслідок чого станом на 18.03.2010р. має заборгованість в сумі 498 грн. 96 коп. Позивач на позові наполягає справу просить слухати у відсутності представника.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень до суду також не направив.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із приєднаних до справи документів вбачається, що станом на 18.03.2010р. відповідач допустив заборгованість за надані послуги з газопостачання на загальну суму 498 грн. 96 коп., в добровільному порядку відповідач заборгованість не погасив, поточні платежі не сплачує.
З урахуванням наведеного, на підставі ст. ст. 509, 526, 610,611,612 ЦК, керуючись ст. ст. 60, 88, 213, 215 ЦПК, суд
вирішив:
позов ВАТ «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Київоблгаз» 498 грн. 96 коп заборгованості за газопостачання та 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: Б/н 1390
- Опис: про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини зарплати в зв»язку з затримкою її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за невикористану щорічну відпустку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1752/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Завірюха Олексій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1752/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Завірюха Олексій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 04.01.2016
- Номер: 2-зз/754/14/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1752/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Завірюха Олексій Васильович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 31.07.2017
- Номер: 6/727/223/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1752/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Завірюха Олексій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 09.09.2021