Справа №2-948/10

РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 03 листопада 2010р.                 Вільногірський міський суд Дніпропетровської обл.

у складі головуючого                                судді Болоніної М.Б.

при секретарі                                                        Шараповій О.О.

за участю позивача                                              ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною віку 3 років,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.01.2002р., від  спільного життя мають 2 неповнолітніх дітей – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюб сторін розірвано 27.04.2010р.

 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та своє утримання до досягнення молодшою дитиною віку 3 років, де зазначає, що шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо, діти знаходиться на її утриманні, відповідач їй матеріальної допомоги не надає. Позивач просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини доходу відповідача на утримання дітей та у розмірі 300грн. на своє утримання,   посилаючись на те, що відповідач фізично здоровий, працює, стягнення за виконавчими документами з нього не провадяться.

 Відповідач до суду двічі не з”явився, про дати судових засідань повідомлявся належним чином за місцем його паспортної реєстрації і за місцем фактичного проживання (ар.с.16,20.21,25.26), про поважність причини неявки суду не повідомив. У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України та з урахуванням думки позивача суд визнав за можливе  ухвалення заочного рішення по справі.

У судовому засіданні позивач  відмовилась від позовних вимог в частині стягнення на своє утримання, оскільки приступила до роботи і має заробіток, решту позовних вимог підтримала,   суду також пояснила,  що її середня зарплата складає близько 900гр., вона не може забезпечити дітей всім необхідним, тому потребує допомоги від батька дитини, який працює за угодами і має певний заробіток.

Відмова позивача від  позовних вимог в частині стягнення аліментів на своє утримання прийнята судом ухвалою від 03.11.2010р. (ар.с.28), провадження в цій частині закрито.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши у сукупності надані по справі докази, в тому числі свідоцтва про одруження сторін, про народження їх дітей, про розірвання шлюбу (ар.с.4,5,6,7),  суд доходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.10,11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених  позивачем вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов”язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, в тому числі і шляхом виплати аліментів. Ст.182 СК України передбачає, що  при визначенні розміру аліментів  суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім”ї, інші обставини, що мають істотне значення.

Під час розгляду справи з’ясовано, що неповнолітні діти сторін знаходяться на утриманні позивача, відповідач матеріально їх не забезпечує, тому стягнення аліментів з відповідача буде сприяти захисту інтересів малолітніх дітей, які потребують допомоги, та не порушить права відповідача. Обставин, які б перешкоджали стягненню аліментів з відповідача, судом не встановлено, заперечень проти позову  він не надав.

Згідно ст.88 ЦПК України  судовий збір (держмито) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  підлягають стягненню з відповідача.

У відповідності до ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подачі позову до суду, тобто з 01.07.2010р.

          Керуючись ст.ст.10,11,88,212,213,215,226,367 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей  задовольнити.

 Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Дніпропетровська, який працює за угодами, зареєстрований у АДРЕСА_1, фактично мешкає у АДРЕСА_2 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки у м.П’ятихатки Дніпропетровської обл.,   яка мешкає у АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, відповідно до її віку, починаючи з  01.07.2010р., до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100грн. у відшкодування її судових витрат на оплату юридичної допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2  в доход держави судовий збір (державне мито) в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в межах сум платежу за місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

      Копію рішення направити відповідачу, який не був присутній у судовому засіданні, в порядку ст.227 ЦПК України.

СУДДЯ                                                     М.Б. БОЛОНІНА