ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 3-3501\10
24 вересня 2010 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції зв’язку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження, та мешкає: АДРЕСА_1 місце роботи: ФОП „Мобі Плюс” ,
- за ст. 146 ч.1 КупАП
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 26 серпня 2010 року о 13-50 год. в магазині по вул. Трубників,12 м. Нікополі здійснював реалізацію радіоелектронних засобів стільникового радіозв’язку діапазону 890-960 мг 1,7-2,2 Гц без відповідних дозволів, наданих УДЦР, чим порушив ст.29 ЗУ „ Про радіочастотний ресурс України”.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 146 ч.1 КУпАП України доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) та протоколом огляду( а.с.3) .
Дії правопорушника за ст. 146 ч.1 КУпАП кваліфіковані вірно. При накладанні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника. З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації зазначених технічних засобів.
Керуючись ст.146ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.146 ч.1 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі - 340 грн. без конфіскації зазначених технічних засобів.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя – підпис
Копія вірна
Суддя С.М.Стовба