Справа № 2-а-814/2010 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 листопада 2010 року

      Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області – Болотін С.М.,  вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ОДДЗ Яковенко Олега Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС Рівненської роти ОДДЗ             Яковенко О.П. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

    В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 17 липня 2010 року, постановою інспектора ДАІ, на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255грн., за порушення вимог ПДР України.

    Вважаючи названу постанову неправомірною, ОСОБА_1 просить останню скасувати як незаконну і таку, що не ґрунтується на фактичних обставинах справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП постанова в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Як вбачається з матеріалів позову, постанова в справі про адміністративне правопорушення відносно притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення за порушення вимог ПДР України винесена 17.07.2010 року, про її зміст згідно матеріалів позову він дізнався 17.07.2010 року, а з позовом до суду він звернувся 02.11.2010 року.

Більше того, як вбачається з тверджень самого ОСОБА_1, викладеним в позовній заяві, останній 17.07.2010 року отримав копію постанови в справі про адміністративне правопорушення, що позивач не оспорює, тобто останній, ще 17 липня 2010 року знав про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення.

На день звернення до суду з даним позовом, ОСОБА_1, пропустив встановлені законом строки для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Таким чином, законні підстави для відкриття провадження в справі та прийняття її до розгляду відсутні. За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 100, 106 ч. 1 п. 7, 107 ч. 7, ст. 289 КУпАП, суддя, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ОДДЗ Яковенко Олега Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишити без розгляду, у зв’язку з закінченням строків встановлених законом для його подання.

 Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її отримання, через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, з одночасним направленням копії апеляційної скарги в Львівський апеляційний адміністративний суд.

Суддя :