АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2010 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого судді Галичанського А.Д.
суддів: Половінкіної Н.Ю., Яремка В.В.
секретар Цимбал Ю.Ю.
за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – орган опіки і піклування Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області про позбавлення батьківських прав , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 9 червня 2010 року, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 9 червня 2010 року в позові відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначене рішення скасувати і ухвалити нове, яким її позов задовольнити. Посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи.
Судом першої інстанції встановлено, що у колишнього подружжя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька – ОСОБА_4 яка проживає з мамою. Відповідач ОСОБА_2 не ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, оскільки позивачка зі своїм теперішнім чоловіком заборонили йому відвідувати дитину. ОСОБА_1 не зверталася до суду про стягнення аліментів на утримання дитини. Не доведено протиправності поведінки відповідача.
Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції вважає, що апеляційна підлягає відхиленню з наступних підстав.
Вищезазначені обставини встановлені судом першої інстанції повно, на підставі належних та допустимих доказів, яким дана вірна юридична оцінка і до встановлених таким чином спірних правовідносин застосовані норми матеріального права, що їх регулюють.
Доводи апеляційної скарги про невідповідність рішення суду обставинам справи є безпідставними. Недостатнє спілкування батька з донькою помилково розуміється позивачкою як його протиправна поведінка. Слід врахувати, що вони проживають окремо і мати, утворивши нову сім'ю не виявляє бажання сприяти спілкуванню бувшого чоловіка з їх донькою.
За таких обставин суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування.
Керуючись ст.ст.307,308 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 9 червня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду України.
Головуючий
Судді: