Справа № 2 - 436 / 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 листопада 2010 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого – судді - І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО
при секретарі - Г.І. БАЙДУЖІЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради, с. Березівка, Маньківського району, Черкаської області про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивачки мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно в АДРЕСА_1 Спадкоємцями за законом є її дочки - ОСОБА_1 та ОСОБА_3. 30 травня 2008 р. ОСОБА_2, було складено заповіт, посвідчений секретарем Березівської сільської ради Маньківського району Черкаської області за реєстровим номером №89, за яким все належне їй майно, крім будинку в АДРЕСА_1 вона заповіла синові, позивачки брату, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Маючи намір прийняти спадщину, 25.08.2010 р., вона звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори. Проте, у прийнятті заяви її було відмовлено в зв’язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини 6 місяців. При цьому її було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Зокрема фінансова скрута після похорон матері - ОСОБА_2, потім через 7 місяців смерть брата - ОСОБА_4, Стан здоров’я позивачки, також, потребує фінансових витрат у зв'язку з гіпертонічною хворобою, алергією, а тому вона не мала можливості вчасно реалізувати своє право на прийняття спадщини, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивачка до суду не з'явилася, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність та повністю підтримує позовні вимоги.
Представник Березівської сільської ради в судове засідання не з’явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивачки мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно в АДРЕСА_1 Спадкоємцями за законом є її дочки - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, було складено заповіт, посвідчений секретарем Березівської сільської ради Маньківського району Черкаської області за реєстровим номером №89, за яким все належне їй майно, крім будинку в АДРЕСА_1, вона заповіла синові, позивачки брату, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Маючи намір прийняти спадщину, 25.08.2010 р., вона звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори, до нотаріуса. Проте, у прийнятті заяви її було відмовлено в зв’язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Пропуск строку стався з поважних причин, оскільки позивачка перебуває в тяжкому матеріальному становищі, стан здоров’я позивачки, також, потребує фінансових витрат у зв'язку з гіпертонічною хворобою, алергією, а тому вона не мала можливості вчасно реалізувати своє право на прийняття спадщини, тому позов позивачки підлягає до задоволення у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м. Черкаси, визначивши їй додатковий строк терміном два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.
СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ