справа № 2-1464/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 листопада 2010 року                                 м. Виноградів

Виноградівський районний суду Закарпатської області в особі

головуючого – судді  Леньо В.В.,

при секретарі – Дорда Д.В.,

за участі представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Закарпатської обласної дирекції публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі ЗОД ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.06.2007 року згідно договору №014/4047/73/32981 ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 40500 гривень в порядку і на умовах, визначених цим договором, а останній зобов'язався повернути кредит та сплатити Банку відсотки за користування кредитом з розрахунку 16,5% річних згідно графіку погашення кредиту, з кінцевим терміном повернення кредиту 03.06.2011 року. Кредит надано для придбання транспортного засобу.

Умови зазначеного договору банком виконано у повному обсязі. Згідно меморіального ордеру №7/73/32981 від 04.06.2007 року кошти в сумі 40500 гривень були надані відповідачу.

При настанні чергових строків погашення кредиту, відсотків за користування кредитом, Позичальник свої зобов'язання перед Банком не виконав. Листом - претензією №18-01/11-7161 від 02.12.2009 року позивач звертався до відповідача з вимогою повернення кредитних коштів та сплати нарахованих відсотків і пені, однак заходів по поверненню заборгованості відповідачем вжито не було.

Згідно умов Кредитного договору №014/4047/73/32981 від 04.06.2007 року та розрахунку заборгованості станом на 09.09.2010 року відповідач має заборгованість перед позивачем 33369,28 гривень (тридцять три тисячі триста шістдесят дев’ять гривень 28 копійок), з яких: заборгованість по кредиту – 18000 грн; заборгованість по відсоткам – 3302,65 грн; пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 8718,75 грн; пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 3347,88 грн. У зв’язку з цим Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 33369,28 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач оголошення про виклик якого розміщено в засобах масової інформації в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, вважається повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки  представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін,  суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає  задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

    Так, в судовому засіданні встановлено, що у відповідності до кредитного договору №014/4047/73/32981 від 04.06.2007 року (а.с.6-8) ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” правонаступником якого є ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 40500 гривень в порядку і на умовах, визначених цим договором, а останній зобов'язався повернути кредит та сплатити Банку відсотки за користування кредитом з розрахунку 16,5% річних згідно графіку погашення кредиту, з кінцевим терміном повернення кредиту 03.06.2011 року. Кредит надано для придбання транспортного засобу.

Згідно меморіального ордеру №7/73/32981 від 04.06.2007 року кошти в сумі 40500 гривень були надані відповідачу  (а.с. 11). При настанні чергових строків погашення кредиту, відсотків за користування кредитом, відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконав. Листом - претензією №18-01/11-7161 від 02.12.2009 року (а.с. 12) позивач звертався до відповідача з вимогою повернення кредитних коштів та сплати нарахованих відсотків і пені, однак заходів по поверненню заборгованості відповідачем вжито не було.

Згідно умов Кредитного договору №014/4047/73/32981 від 04.06.2007 року та розрахунку заборгованості станом на 09.09.2010 року (а.с.14) відповідач має заборгованість перед позивачем 33369,28 гривень (тридцять три тисячі триста шістдесят дев’ять гривень 28 копійок), з яких: заборгованість по кредиту – 18000 гривень; заборгованість по відсоткам – 3302,65 гривень; пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 8718,75 гривень; пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 3347,88 гривень. (а.с. 26).

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані відповідними нормами ЦК України. Так, відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, в порушення умов договору           №014/4047/73/32981 від 04.06.2007 року, та в порушення ст. 526 ЦК України, виконав свої зобов'язання перед позивачем по погашенню Кредиту тільки частково, позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.

Вимоги позивача про стягнення із відповідача судових витрат, зокрема витрати по сплаті держмита  в розмірі  333,69 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., понесені позивачем при поданні позову, підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, ст.ст. 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України,  –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВО№НОМЕР_1, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.06.1998 року, ідентифікаційний №НОМЕР_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Закарпатської обласної дирекції публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість в сумі 33369,28 гривень (тридцять три тисячі триста шістдесят дев’ять гривень 28 копійок).

Стягнути з Відповідача ОСОБА_2 судові витрати – 333,69 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього – 453,69 гривень.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

             Головуючий:                             Леньо В.В.