Справа №3-3024/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

    10.11.2010 року                             м.Виноградів

    Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ та АТІ з обслуговування Виноградівського району УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешк. АДРЕСА_1,

за ч.6 ст.121 КУпАП,

Встановив:

08.06.2010 року о 03.00год. в м.Хуст, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд Транзит» н/з НОМЕР_1, з неосвітленим номерним знаком, що не дає визначити його символи з відстані 20 метрів, правопорушення виявлено протягом року. Своїми діями порушив вимоги п. 30.2 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро кається.

Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АО №086912 від 08.06.2010 року, копію протоколу серії АО №073784 від 27.04.2010року, копію постанови серії АО №087241 від 04.05.2010року, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 30.2 ПДР України є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.6 ст.121 КУпАП – правильною.

Однак, відповідно до ст.38, п.7 ст.247 КУПАП, справа підлягає закриттю в зв’язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.268, ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя , -

Постановив :

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.6 ст.121 КУпАП – закрити, у зв’язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

    Суддя                                 Леньо В.В.