Справа № 2-1130/10  

            Р І Ш Е Н Н Я  

      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 24  вересня 2010 р.                                                                             смт. Новоайдар  

      Новоайдарський районний суд Луганської області у складі :  

головуючого судді                                                                       Мальченко І.В.    

при секретарі                                                                                Махортовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  31.08.2010 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебуває з відповідачем в шлюбних відносинах з 10 червня 1990 року, шлюб перший. Від шлюбу  з відповідачем має   двох дітей, один з яких є неповнолітнім - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження є повнолітнім. Діти мешкають з позивачем. Шлюбні відносини фактично припинені з серпня 2009 року, спільне життя не склалось через  зловживання відповідачем спиртними напоями, постійні сварки, приниження з його боку та застосування фізичної сили щодо позивача, що негативно впливає на психіку дітей. Спору про сумісно нажите майно немає. Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 10.06.1990 року Новоайдарським районним відділом РАЦС Луганської області, актовий запис № 31.

          В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та  підлягають задоволенню з наступних підстав

            Відповідно до ст.110 СК України, кожен з подружжя має право звернутись до суду з позовом про розлучення. Відповідно до ст.112 СКУ якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, інтересам дітей, що мають суттєве значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу. Перешкод  для  розірвання шлюбу, визначених у ч.3  ст.110 Сімейного кодексу України нема .  

            Зважаючи на те, що шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені, відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та неповнолітньої дитини.

           Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України суд, -    

ВИРІШИВ:

 Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Новоайдарським районним відділом РАЦС Луганської області 10.06.1990 року, актовий запис № 31.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через Новоайдарський районний суд Луганської області апеляційної скарги  на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

        Суддя:                                                                                       І.В.Мальченко