Р І Ш Е Н Н Я

                                                   Іменем       України                                                2-2363/10                  

8 листопада  2010 року               Красноградський райсуд Харківської області в складі:

головуючої  -  судді                    Тарасенко Л.І.

при секретарі                              Деревинській Л.М.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Краснограді у відсутність сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою що втратила право користування  житловим приміщенням, та зняття з реєстрації-

                                                              В с т а  н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання своєї сестри ОСОБА_2такою, що втратила право користування  житловим приміщенням – будинком з надвірними будівлями, що розташований у АДРЕСА_1, який належить йому на  праві власності. В своїй позовній заяві  ОСОБА_1 посилається на те, що  його бабуся ОСОБА_3 подарувала йому вказаний  будинок з надвірними будівлями  27.12.2007 року, а 08.01.2008 року він зареєстрував договір дарування у КПТІ.  З того часу, як він став власником домоволодіння, сестра з ним не проживає, але залишається зареєстрованою чим порушує його права власника, так як він не може  оформити  субсидію на житлово-комунальні послуги.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В своїй письмовій заяві просила розглянути справу у її відсутність, позов визнала.

Позивач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В своїй письмовій заяві позивач просив позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає за можливе на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України розглянути справу у відсутність сторін та без фіксації судового процесу.

 Перевіривши письмові докази що є у матеріалах справи, суд находить позов ОСОБА_1 таким що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

 Відповідач позов визнала, а відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України  обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справ, не підлягають доказуванню.

         Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік. Відповідач ОСОБА_2 в будинку позивача не проживає з грудня 2007 року,  ніяких заперечень з цього приводу ОСОБА_2 суду не надала.

В матеріалах справи в підтвердження позову є ксерокопія договору дарування від 27.12.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 став власником жилого будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 Згідно довідки Красноградської міської ради  по АДРЕСА_1 є зареєстрованими ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_2 \а.с. 5,9\.

Таким чином позов  ОСОБА_1  заснований на законі та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 405 ч. 2 ЖК України, 3,4 57-60,61 ЦПК України суд,-

                                                        В И Р І Ш И В:

  Позов ОСОБА_1 задовольнити.

  ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право на користування  житловим будинком розташованим в АДРЕСА_1  з 1 січня 2010 року та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб які не були присутні у судовому  засіданні під час проголошення рішення -  протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення  до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд  

Суддя